Shefin Jahan med Hadiya (Akhila). (Fil)
Relaterade Nyheter
-
Tio-åriga våldtäktsoffret levererar flicka, berättade hon har en sten i hennes
-
Olydig kallelsen utfärdas av en byrå som undersöker ett brott: SC
-
Väktare nickar som inte behövs för abort av en efterbliven kvinna: SC
Högsta Domstolen på onsdagen riktas de Nationella Undersökande organ att sonden i fråga om annullering av äktenskap mellan en Muslimsk man och en Hinduisk kvinna (som hade konverterat till Islam) som av Kerala High Court som beskrivs de fall som ” älskar jihad.’
Apex-domstolen har också beställt att sonden kommer att utföras under överinseende av den pensionerade apex Domare R V Raveendran. Bänken under ledning av Chief Justice J S Khehar sa att det kommer att ta ställning till efter att ha övervägt NIA på är probe-rapporten, ingångar från Kerala Polis och efter att ha pratat med kvinnan som är inblandade i fallet.
Bänken är för kom efter Kerala-baserade 27 år gammal Muslimsk man Shafin Jahan utmanas ogiltigförklaring av äktenskapet till Akhila alias Hadiya av Kerala högsta Domstolen den 24 Maj.
Här är vad som har hänt tills nu i fallet
24-åriga Hadiya, som bodde med sina vänner i Malappuram, gift Jahan den 19 December förra året. Båda blev introducerade för varandra genom en Muslim makars webbplats i augusti 2016. Två dagar efter sitt bröllop, Hadiya blev tillfrågad att uppträda inför domstol i en habeas corpus petition från hennes föräldrar. Hennes föräldrar närmade sig högsta Domstolen hävdade kraftfull omvandling.
Hadiya, men samtidigt förekommer i domstolen sade att hon hade konverterat till Islam på egen hand. Hennes far, K M Ashokan, en ex-soldat, men hävdade att det var en “väl fungerande systematiskt mekanism” för omvandling och och att äktenskapet var ett försök att göra henne till en del av den Islamiska staten. Äktenskapet som hände medan framställningen var anhängigt i domstol.
Efter detta, Kerala High Court sedan skickade henne till ett hostel i Kochi. Rättegången fortsatte normalt men Hadiya var inte tillåtna att träffa någon. Jahan, som hade arbetat i Muscat tvungen att sluta sitt jobb för att delta i överläggningarna. “Mitt företag berättade för mig att återvända till Mexikanska bara efter att lösa frågan,” sade han. Läs: Som man kämpar en “Islamisk Stat” bismak för frun, polisen på sin dörr, i hennes rum. Klicka här
Under tiden, high court hade riktat polisen för att undersöka saken. Under utredningen har polisen inte hittat några bevis som kan länka Jahan med brottslig verksamhet. Rapporten dock nämnas att Jahan hade varit admin på en WhatsApp grupp som kallas “SPDI Keralam’. Han var också i en annan grupp som kallas ” Thanal.’ Mansy Buraqui, som greps i samband med den Islamiska staten modul, var också en medlem av de två nämnda grupper. I sitt försvar, Jahan sade att Buraqui togs bort från de grupper som snart efter sitt stöd för den Islamiska Staten var avslöjade. Han sade också att han inte hade några andra samband med Buraqui förutom att vara ansluten med honom på grupper.
Efter detta, Kerala högsta Domstolen har i sin dom samtidigt förklara ett äktenskap är ogiltigt sade: “Äktenskapet är det viktigaste beslutet i hennes (Akhila)’s liv kan endast tas med aktivt deltagande av hennes föräldrar…De äktenskap, som påstås ha ägt rum, är en bluff och är av ingen betydelse i ögat av lagen. Hennes man har ingen befogenhet att agera som väktare.” Läs: Till protokollet: “Det är absolut säkert att låta (24 år gammal) vara fri att göra som hon gillar. Klicka här
Domstolen beviljat Hadiya s vårdnaden till fadern och även riktat Kottayam polisen superintendent för att ge dem skydd. Rapporter tyder på att Hadiya var inte nöjda med beslutet. “Jag är en 25-årig Indisk medborgare. Varför domstolen sätta mig i husarrest de senaste fem månader? Varför domstolen förnekade mig rätten att leva som per min tro och gillar?” frågade hon i ett brev ut till media i Maj.
Jahan, i tiden, bestämde sig för att utmana dom och närmade sig Högsta Domstolen. Apex-domstolen då i regi av den statliga polisen för att dela med sig av sin undersökning rapporter med den Nationella Byrån för Utredningar. NIA: s engagemang är nödvändigt för att avgöra om detta verkligen är en isolerad händelse eller är det något mer… något bredare…,” bänken sade. Jahan, var missnöjd med deltagande av NIA, säger att det uppgick till misstro polisen. Högsta Domstolen avslog emellertid hans påståenden och sa att “utfärdande av kallelse till NIA på första dagen i sig var för sig neutral och opartisk hjälp”.
Jahan, under tiden, har inte kunnat ansluta med Hadiya. “Jag hade skickat ett brev till henne, men hennes far återvände med bekräftelsen ‘förkastades av förmyndare”. En gång gick jag till TV Puram att besöka henne, men att polisen inte tillåter mig att gå in i huset.” Jahan tillade också att som en Hadiya som är en vuxen har rätt att utöva en religion av sitt val. “Genom att stänga in henne i huset, hennes familj är nu att försöka oss på en påtvingad konvertering. Det är därför Hadiya är inte tillåtet att tala. Hon är fortfarande min fru,” sade han medan han talade till Indian Express.
En polis i Kottayam avvisade kalla det husarrest och sade, “Vi har hört rapporter om att kvinnan och hennes föräldrar inför allvarliga hot från Islamistiska fundamentalister. Vi rekommenderar familjen att inte låta kvinnan utanför eftersom det kan innebära fara för hennes liv.”
Hadiya far, samtidigt sade han att tala endast efter det att Högsta Domstolen avkunnar sin dom. I en brytande röst, sade han, “jag kämpar för vårdnaden om min dotter. Jag kommer inte att tillåta vem som helst att träffa henne.”
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App
© DVS Online Media Services Pvt Ltd