Ottobre 26, 2014, la vittima, di piangere, si avvicinò a un vicino di casa e le disse l’uomo era stato si comportano in modo inappropriato con lei. Lei ha detto che era stata usata quattro volte dopo l’altro i membri della famiglia è andato fuori città. Lei riuscì a fuggire quando l’uomo stava facendo un bagno. (Immagine Rappresentativa)
Le Top News
-
Come, lungi dal Doklam, una seconda India-Cina battaglia dei danni è in corso in Tibet medicina
-
Gen V P Malik chiamate per la recensione completa di legami con la Cina, ‘diplomaticamente, economicamente, militarmente’
-
Barcellona attacco terroristico gli aggiornamenti in diretta: 13 ucciso dopo van aratri nella folla; ISIS rivendica la responsabilità
56-anno-vecchio uomo è stato condannato all’ergastolo per lo stupro di un 11-anno-vecchia ragazza. Il pregiudicato è un lontano parente della vittima. La ragazza, da un villaggio, è stato inviato a Mumbai per trattamento nel 2014 dalla famiglia di lei, che credeva di essere posseduto da ‘spiriti del male’. Ma solo un mese dopo lo spostamento in casa del detenuto e la sua famiglia, lei è stata aggredita sessualmente da il 56-year-old.
La vittima è stata poi spostata a un orfanotrofio, dove continua a vivere come i suoi genitori non la schiena. Secondo l’accusa, il pregiudicato di altri membri della famiglia erano andati su una escursione fuori città per un paio di giorni, lasciando la vittima con lui da solo a casa.
Ottobre 26, 2014, la vittima, di piangere, si avvicinò a un vicino di casa e le disse l’uomo era stato si comportano in modo inappropriato con lei. Lei ha detto che era stata usata quattro volte dopo l’altro i membri della famiglia è andato fuori città. Lei riuscì a fuggire quando l’uomo stava facendo un bagno.
Il prossimo al riparo nella sua casa per la notte e si avvicinò alla polizia il giorno successivo. Un ABETE è stato registrato e lui è stato arrestato. La procura, guidata dal procuratore speciale Usha Jadhav, esaminato nove testimoni, tra la vittima e il prossimo. La corte ha rilevato che si trattava di un ‘distinti’ caso in cui la vittima genitori di non deporre in tribunale e la procura non aveva scelto di esaminare.
“In generale, i genitori sono le prime persone ad alzare la voce per la causa del loro bambino, ma qui c’è un caso in cui i genitori non hanno alzato per la causa del loro bambino. C’è materiale sul record nella misura in cui la vittima, i genitori e i parenti dell’uomo hanno visitato la vittima della casa rifugio.
Quindi, è evidente che l’accusa non ha esaminato la testimonianza come si potrebbe non hanno sostenuto l’accusa…,” Giudice Speciale Rekha Pandhare osservato. E ‘ stato anche presentato dinanzi al tribunale, che la vittima stessa non vuole tornare a casa sua come lei non sarà in grado di studiare “la sua casa è (a) un villaggio”.
Il pregiudicato rivendicato un falso è stato depositato presso il volere di un ex dipendente della famiglia, che ha preso il ‘vantaggio’ della vittima condizione mentale di coinvolgere lui. Ha detto che dal momento che lui si sarebbe vittima di luoghi di culto per il suo “trattamento”, la vittima era arrabbiato e voleva falsamente coinvolgono lui.
Egli ha anche presentato l’analisi chimica relazione non sostenere l’accusa. La corte, tuttavia, invocata medici esperti che ha detto che c’era una possibilità di lesione in caso di digital penetrazione.
La corte ha ritenuto l’uomo colpevole sensi degli articoli 6 e 10 della Protezione dei Bambini da Reati Sessuali Atto. Fu assolto in Sezioni 342 (illecito di confinamento) e 506 (penale intimidazione) delle DAC. La corte ordinò di pagare Rs 50.000 risarcimento per la vittima all’interno di un mese. Ha diretto l’orfanotrofio in cui il bambino è presentata al versamento dell’importo a suo nome, in un deposito fisso fino a che lei compie 18 anni.
sadaf.modak@expressindia.com
Per tutte le ultime India News, download Indian Express App