Nationell Konferens chief Omar Abdullah
Relaterade Nyheter
-
Shiv Sena tar gräva på PM Modi är jag-Dag-adress, frågar Centrum för att avskaffa artikel 370
-
Brutna löften, domstolen krig om “särskild status”
-
Independence Day 2017: I J&K, mest sitta kvar när nationalsången spelas
Nationell Konferens chief Omar Abdullah på måndag insisterade på att hans parti inte fråga anslutning av Jammu och Kashmir med Indien, men ville ha “konkreta form” att ges till Premiärminister Narendra Modi ‘ s försäkran om att det inte blir något strul med Artikel 35A. Han sade BJP var felaktigt att påstå att Jammu och Ladakh regioner i staten skulle omfattas av förfarandet i Artikel 35A av den Indiska Konstitutionen, som ger särskilda rättigheter som medborgarna i den staten.
Jammu regionen kommer att möta konsekvenserna första och Kashmir senare, tidigare chief minister sade.
Han sade Centrum bör bestrida en utsaga i Högsta Domstolen om Artikel 35A av den Indiska Författningen har blivit utmanad av två kvinnor som har påstått att de förlorat sina medborgerliga rättigheter på grund av denna bestämmelse som ger särskilda rättigheter som medborgarna i den staten.
Abdullah sade de att greja med det konstitutionella bestämmelser Artikel 370, vilket ger en speciell status till J&K, och Artikel 35A hotar begreppet “one Indien”.
“Vi kommer att som Statsministern försäkran ges en konkret form, och att göra det till en verklighet,” sade han på Chief Minister Mehbooba Mufti: s påstående att Modi har gett “100 procent säkerhet” att han skulle tillbaka PDP-BJP-regeringens Agenda av Alliansen som säger att det inte kommer att finnas någon mixtra” med Artikel 35A.
“En räknare försäkran bör lämnas in (i Högsta Domstolen) av staten samt,” Abdullah sade.
Han betecknas som en “lögn och propaganda” som industrialister som Tatas, Birlas och Ambanis skulle ställa upp fabriker i Kashmir när Artikel 35A tas bort från stadgan.
Det är en “lögn och ren propaganda flöt av de befooling människor,” Abdullah sade, att lägga till investeringar i Jammu och Kashmir, som hölls upp som det uppfattas som en “osäker destination” och inte på grund av Artikel 35 a eller Artikel 370 av Konstitutionen.
Han sade att sådana lagar är också vanligt i många andra stater som Himachal Pradesh, Nagaland, Manipur, Aizawl, Lakshadweep och Andaman och Nicobar där det är obligatoriskt att vara bosatt i den staten för att köpa en mark.
Han sade att dessa människor diskuterar “one-Indien” först ska återkalla sådana lagar i dessa stater.
“Du är inte vidröra dessa stater och att denna fråga tas upp av BJP. Så, vi är tvungna att tänka som du har valt Jammu och Kashmir bara för att Muslimer är i majoritet i Jammu.
“Om du verkligen drömmer om “en-Indien”, för att sedan inse att drömmen bör du ta bort sådana lagar från andra stater först. Då kommer vi att acceptera att din avsikt är rätt. Men, när du bara rikta J&K, då är det självklart att vi kommer att ifrågasätta dina avsikter,” NC ledare sade.
“Vi är ett Indien. Kom ihåg att Jammu och Kashmir blev en del av Unionen på grundval av en konstitutionell bestämmelse där i Unionen av Indien var bara ansvarig för valuta -, kommunikations -, försvars-och utrikesfrågor. Det har urholkats över tid,” Abdullah sade.
“Det finns ingen anledning till varför autonoma Jammu och Kashmir, upphör att vara en del av Indien. (Men) ja, om du fortsätter att mixtra med konstitutionen, om du fortsätter att urholka allt som var grunden för anslutningen, då det är dem som gör att knorra, hotar begreppet “one-Indien” och inte oss. Vi behöver inte fråga anslutning”, sade han.
Att insistera på att ingen av de tre regionerna i staten – Jammu, Kashmir och Ladakh som skulle gynnas av återkallande av Artikel 35A, sade han, “Denna propaganda av politiska partier här som Jammu bör för borttagning av Artikel 35A eftersom det är till deras fördel, jag försöker att rätta till den saken.”
Ta en utgrävning på den separatistiska Hurriyat Konferens, Abdullah sade, “De har ingen verksamhet för att ge utlåtanden om konstitutionella bestämmelser som de inte tror på Indiens Konstitution.”
Han sade till den Nationella Konferensen är tänkande av att organisera protester i varje distrikt i Kashmir samt Jammu snart att ge ett meddelande om att partiet är allvarliga frågan.
“I går, det var en total strejk (i Kashmir). En vän berättade för mig att det var första gången som Kashmir var att se en strejk för att rädda den Indiska konstitutionen. Det slår det tidigare var för att försvaga kontroll av Indien i J&K….Nu, folket i Jammu har också förstått att de inte kommer att dra nytta av, upphävande av denna Artikel (35A),” sade han.
Frågade om partiet skulle ta en rättslig prövning, sade han, “Vi kommer att ha ett möte i partiet och kommer att diskutera det.”
Terming som “skräp” påståendet att NC är toeing separatister ” linje i frågan, Abdullah sade, “Tyvärr, denna attack (på Artikel 35 a) äger rum när vi kanske har den svagaste chief minister i vår historia i office.
“Jag tror inte ens (tidigare chief minister) Ghulam Mohammad Shah var så svag att Mehbooba Mufti är. Hon förblir tyst och peddles ligger bara. Hon har också ljugit på GST genomförande i staten och säger nu att Statsministern har försäkrat henne om Artikel 35A.
“Där är de försäkringar? Varför gjorde den Centrala filen inte en utsaga i Högsta Domstolen?”
Abdullah tillade: “När vi klagar på att du inte håller din del av köpet (anslutning), vi heter anti-nationella. Vi söker vad som står i konstitutionen. Vad vill du prata om “Kashmiriyat’, ‘Jhamooriyat’ (demokrati) och “Insaaniyat’ (mänskligheten), (om) du inte litar på lagen här. Du vill ändra lagen.”
Han insisterade på att Artikel 35A har ingenting att göra med ägande av mark. “Sanningen är att före 1990, det var bra industrin i Jammu samt i Kashmir. Varför har industrin dö efter 1990? Det hade ingenting att göra med Artiklar 35A eller 370. Det hade allt att göra med Jammu och Kashmir uppfattas för att vara en osäker destination för investeringar,” sade han.
I svar på en annan fråga, sade han, “Pakistan, sedan 1947 hade gjort försök att skilja Kashmir från Indien, antingen genom krig eller militans och terrorism.
“Vi vet alla att de (separatisterna) behöver stöd i Pakistan. Pakistan vill hjälpa dem. Det är en verklighet och inget nytt,” Abdullah sade, att lägga till regeringen vidtar åtgärder mot dem.
Han hävdade att det inte finns någon könsdiskriminering efter genomförandet av en lag som PDP-Kongressen regering ledd av Mufti Muhammad Sayeed i 2003-04.
“Mina systrar har lika mycket rätt över fastigheten i Jammu och Kashmir som jag har. En propaganda som bygger på lögner som sprids för att locka människor till dem (BJP). Faktum är att när bill kom in med Muftin-ledda regeringen i 2003-04, könsdiskriminering, som var förhärskande för långa, är inte längre effektivt”, sade han.
För alla de senaste Indien Nyheter, ladda ner Indiska Snabb App