Dans son ordonnance, le juge a ordonné au Directeur Général de la Police, CB-CID, afin de mieux étudier et de soumettre un rapport dans les huit semaines à compter de la date de réception de la commande.
Top News
-
Rahul Gandhi inaugure Indira Cantine à Bangalore; petit-déjeuner disponible pour Rs 5, le déjeuner et le dîner pour Rs 10
-
Amit Shah, démissionne comme DÉPUTÉ, dit Congrès sera réduit de moitié dans les prochains sondages
-
Photos: Dilip Kumar ‘mooh-bola-beta” Shah Rukh Khan, lui rend visite, douches amour sur le célèbre acteur
Le Madras de la Haute Cour a mis de côté un tribunal inférieur de l’ordre de cadrage frais dans une affaire relative à l’intra partie de rivalité dans le AIADMK, dans laquelle un fonctionnaire a été tué le 24 novembre 2009 et à certains autres blessés, et a ordonné un complément de la sonde. La Justice CT Selvam récemment passé la commande sur une révision à la pétition déposée par P Baskar, qui est la deuxième accusé dans l’affaire, en priant pour mettre de côté l’ordre des Principales Sessions de la Cour, Dharmapuri.
Dans son ordonnance, le juge a ordonné au Directeur Général de la Police, CB-CID, afin de mieux étudier et de soumettre un rapport dans les huit semaines à compter de la date de réception de la commande. La sonde doit être limité à la collecte du matériel vers “l’établissement de la présence et de la participation du demandeur ou autrement, en l’occurrence bon..,” a déclaré la juge.
“… le rapport doit être présenté avant la question de la compétence du magistrat concerné pour mandat de dépôt. Sur renvoi, la principale sessions juge, Dharmapuri, doit envisager la même chose avec d’autres matériaux sur le dossier vers l’encadrement des frais et puis doit disposer de l’affaire aussi rapidement que possible”, a déclaré la juge.
La Justice Selvam dit, “… le parquet doit être définie de son cas.”
“Alibi, lorsqu’elle est revendiquée par l’accusé, comme dans le cas des exceptions générales abordées dans le Chapitre IV du Code Pénal Indien, doivent être plaidée et prouvé par l’accusé. Ce cas présente l’un des rares, si ce n’est le premier de son genre position où le matériau de la demande d’alibi est produite par l’accusation elle-même.”
“Vers la fourniture de la précision de l’acte d’accusation, la cour estime qu’il convient de direct complément d’enquête limitée à la question de la présence et de la participation du requérant à l’événement, bon ou de son absence à la réunion,” le juge a dit, l’élimination de l’exception.
En 2009, le AIADMK direction avait annoncé des élections pour le parti postes. Quand on Ravi et Veeramani procédé pour déposer les candidatures, ils ont été attaqués avec des armes à la suite de laquelle Veeramani est mort. Il y avait 31 personnes accusées dans cette affaire. L’affaire a d’abord été étudiée par la police locale, mais plus tard que par les ordres de la haute cour transféré à l’OC-CID.
L’avocat du requérant a fait valoir que certains témoignages, y compris celui d’un haut fonctionnaire, mentionner la présence du requérant à Chennai (madras) au moment de la survenance de l’incident. La juridiction inférieure avait encadré frais le 18 octobre de l’année dernière.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App