Lesen PM Modi, durch seine reden

Tag der Unabhängigkeit reden von Premierminister Modi und seiner beiden unmittelbaren Vorgänger, Manmohan Singh und Atal Bihari Vajpayee, dass wir unter die Lupe genommen, zeigen die reden eine kodifizierte politische ritual, in dem die Einheit der nation wird immer wieder betont.

Verwandte News

• 

  Revenue department Sonden Quelle von Daten über schwarzgeld, sagt Arun Jaitley

• 

  China hofft, Indien, UNS entwickeln können Beziehungen ‘förderlich’, um regionalen Frieden

• 

  Rahul Gandhi verspottet Modi ist Independence Day Sprache: PM silent Arbeitslosigkeit, Doklam, Gorakhpur

Narendra Modi rose an die macht teilweise auf der basis seiner Abhandlung der Begriff bezieht sich nicht nur auf die Themen, die er hervorgehoben hat, in seinen reden, sondern auch zu seinem rhetorischen Stil. Als Chief Minister von Gujarat, Griff er Kongressabgeordneten politisch, sondern auch persönlich durch prägen Abkürzungen und Formeln. Er angeklagt, die Untätigkeit von Manmohan Singh von nannte ihn “Maun (silent -) Mohan Singh”. Auch er präsentierte sich als Beschützer von Gujarat gegen die Mitte in einer grafischen Weise. Er behauptete, er sei “der chowkidar” der staatlichen Schatzkammer, bewacht von der Gier des Kongresses. Und er fügte hinzu: “Früher, dieses Geld zu bekommen Verschlucken. Maaru koi vhalu-dahalu nathi (ich habe nicht in der Nähe und lieben). Die sechs crore Gujaratis sind meine Familie und Ihr Glück ist meins”.

In der gleichen Vene, die er beschuldigt, die Nehru-Gandhi-Familie zu kultivieren, eine alte anti-Gujarati Vorurteile. Im Jahr 2012 erklärte er: “Historisch gesehen, ist die Nehru Parivar nicht wie jede Gujarati Führer. Sie behandelt Sardar Vallabhbhai Patel schlecht. Sie behandelt Morarji Desai schlecht. Jetzt ist es meine umdrehung, um gezielt von Ihnen.”

Gleichzeitig wird Modi präsentiert sich als ein aam admi, ein gewöhnlicher Mensch, im Gegensatz zu der Nehru-Gandhi-Familie, die er im Zusammenhang mit der politischen elite. Während der Zeitraum 2013-14 Lok-Sabha-Wahl-Kampagne, nachdem er der BJP ‘ s prime Minister candidate, arbeitete er auf dieses Thema durch die Betonung seiner Herkunft als ehemalige chaiwala (teaboy).

Last but not least, wie CM, Modi immer wieder angegriffen, die das Zentrum für seine mangelnde wirtschaftliche Dynamik im Vergleich zu Gujarat. Zum Beispiel, nach seinem Sieg 2012, lieferte er eine Adresse in diesem Sinne in der BJP-zentrale in Neu-Delhi:

Brüder und Schwestern, ich kam heute hier an, um an der NDC (National Development Council) treffen, und in den treffen, ich habe mein Punkt, bevor der Ministerpräsident und sagte, dass es ist das Land, Unglück, [in] den Beitrag, den Sie sind, [in] der Ort, von dem Sie sprechen, eine Atmosphäre der Verzweiflung entsteht in dem Land. Was auch immer Sie sagen, ist das Land auf der Unterseite der tiefen Verzweiflung.

Als Premierminister Narendra Modi Diskurs gebunden war, etwas zu ändern, weil er war nicht mehr eine Provinz-challenger Kampf gegen die Einrichtung, aber die Herrscher des Landes. Allerdings sind einige Konstanten geblieben, wie sich aus der Daten-Basis, auf der dieser Artikel beruht. Dieser Datensatz umfasst 720 Interventionen by-Modi (entweder in Englisch oder übersetzt aus dem Hindi), die 1,6 Millionen Wörter für den Zeitraum 2010-17 (bis 31. Juli).

Wenn im Vergleich zu späteren Interventionen im öffentlichen Raum, die drei Worte, die MODIS verwendet, in größeren Proportionen als CM wurden als “gentleman”, “lady” und “Freund”, in dieser Reihenfolge. Die drei Worte überrepräsentiert in seiner 2013/14, liegen Wahlkampf wurden reden “Freund”, “Kongress” und “BJP” — in dieser Reihenfolge wieder. Schließlich werden die drei überstrapaziert Wörter in seinen reden als PM wurden “unsere”, “Zusammenarbeit” und “Indien” (überstrapaziert-im Vergleich zu den Lexika von seinen beiden Vorgängern, deren reden, die wir auch bearbeitet haben).

Diese Korrespondenz-Analyse ordnet die Verteilung der Modi der Wortschatz basiert auf den co-vorkommenden Funktionen, d.h., Sätze Wörter Häufig gemeinsam erwähnt in seinen reden von 2010 bis 2017. Die sechs Gruppen von Wörtern, die wir generiert haben, werden angezeigt. Zwei Themen stehen im Zusammenhang mit der wirtschaftlichen Angelegenheiten: der Grau Kategorie Clustern breiten Entwicklungs-Vokabular, und die lila bezeichnet man lokalen Zugang zu Infrastruktur und Rohstoffe. Die grünen Thema zeigt Außenpolitik Lexikon, und die rote ist mit Emotionen verbunden -, Entscheidungs-und technisch-cum-Verfahrensfragen. Der hellblaue cluster stützt sich auf Ideologie und Kultur, während die dunkel Blaue Punkte zu führenden politischen Figuren und zeremonielle Angelegenheiten.

Aber unter den MODIS reden, das Rote Fort-Adressen repräsentieren ein bestimmtes genre.

Tag der Unabhängigkeit reden von Premierminister Modi und seiner beiden unmittelbaren Vorgänger, Manmohan Singh und Atal Bihari Vajpayee, dass wir unter die Lupe genommen, zeigen die reden eine kodifizierte politische ritual, in dem die Einheit der nation wird immer wieder betont. Die computer-unterstützte Einteilung der Inhalte, Worte, die uns ermöglichen, zu skizzieren, die zwei wichtigsten Themen gewoben um die Ideen der Souveränität und der wirtschaftlichen Entwicklung. Auch die beiden first-person-plural-Pronomen (“wir” und “unser”) sind die zwei am meisten überrepräsentiert Funktion Wörter Unabhängigkeit Tag reden als im Vergleich zu anderen politischen Interventionen. 15. August-Ansprachen erscheinen somit als ein politisches genre Aufruf für performative kollektiven Handelns und religiösen Haltungen der Menschen in Indien.

Doch trotz der kodifizierten und ceremonial-basierten Natur der Tag der Unabhängigkeit reden, die von Narendra Modi zwischen 2014 und 2016 sind sehr spezifisch auf ihn. Sie sind Teil des Modi Schimmel und tun, stehen beispielhaft für die wichtigsten Funktionen seiner rhetorischen Identität. Wenn im Vergleich zu Manmohan Singh und Vajpayee Unabhängigkeitstag reden, die drei Worte überstrapaziert by-Modi wurden “Schwester”, “Bruder” und “team”. Diese Trilogie ist sehr aufschlussreich sein Versuch zur Einrichtung einer persönlichen Verbindung mit der indischen Bürger — etwas, was sich offensichtlich auch von seiner monatlichen Rundfunkansprache, Mann ki-Bat.

Durch Kontrast, die drei überstrapaziert Worte, die von Manmohan Singh in seinem Roten Fort-Adressen über 10 Jahren waren “unsere”, “Wachstum” und Bildung”; Vajpayee ‘ s podium wurde von “soll”, “Kashmir” und “Indien”.

Modi ist die rhetorische Technik inhärent ist Populismus, eine version der Politik, die kristallisiert, wenn ein Führer versucht, beziehen sich direkt auf “seine” nation, zur Umgehung von Institutionen im worst-case-Szenarien. Wörter wie “Schwester” und “Bruder” deuten darauf hin, dass die Variante von dieser Art von Diskurs, die Modi bevorzugt ist Familien-orientiert. Dieser Ansatz ist im Einklang mit der organischen Auffassung von Gesellschaft vorherrschenden unter Hindu-nationalistischen Ideologen. Für Sie, die sozialen Spaltungen sind Sekundär und müssen, werden heruntergespielt um die einigkeit zu fördern. Modi, daher immer behauptet, dass er vertreten 6 crore Gujaratis.

Als PM, schlug er vor, eine privilegierte Beziehung mit den Indianern durch, hagelt Ihnen und Sie direkt ansprechen. Dementsprechend werden Wörter wie “Sie”, “Bruder”, “Schwester”, “Freund”, “Volk”, und “Mutter” am besten definieren Modi der Sprache. Sie befinden sich in der Regel in kurzen, handlungsorientierten Sätze, oft rufend oder interrogativ. Reden von ihm basieren Häufig auf Verweise zu sich selbst, während die reichliche Verwendung von Ziffern, past tenses und die Dritte person singular zeigen, seine Betonung von wirtschaftlichen Errungenschaften, die Personalisierung der macht, und story-telling. Das folgende ist ein Beispiel, genommen aus seinem bis 2015 Unabhängigkeit die Rede:

Und siehe da! Die große Stärke des Teams Indien von 125 crore Indianer und Ihre Entschlossenheit! Innerhalb einer bestimmten Frist, die Kohle wurde versteigert und ist jetzt fast 3 Rs lakh crore würde ab, die nationalen Staatskasse. Brüder und Schwestern, nur Euch Fragen, ob Korruption verwurzelt war, oder nicht? Ob die Zwischenhändler verdrängt wurden oder nicht? Ob die Tür verschlossen war, in das Gesicht des Reichtums-Diebe von Indien oder nicht? Ich hatte mir gar keine Sprache in dieser Hinsicht. Ich habe es einfach gemacht.

Modi nähert sich der Frage der wirtschaftlichen Verbesserung aus einer nicht-technischen Blickwinkel. Er bevorzugt die Verwendung von Worten wie “arm”, “Strom”, “Rupie”, “Geld” und “Dorf”, während Manmohan Singh bevorzugt Begriffe wie “Wachstum”, “Entwicklung”, “Politik” oder “institution”.

Während seine Fähigkeiten als Redner hat dazu beigetragen, die MODIS Aufstieg an die macht in einer Weise, die nicht signifikant Verschieden von Indira Gandhi Marke von Populismus in den frühen 1970er Jahren, in seinem Fall, die Nutzung von social media, Hologramme, Körper und Sprache bei der großen müssen auch mit eingerechnet werden — und verdient mehr Forschung.

 

Christophe Jaffrelot ist Senior Research Fellow am CERI-Sciences Po/CNRS, Paris, professor der indischen Politik und Soziologie am King ‘ s India Institute, London, und non-resident scholar an der Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden.

Jean-Thomas Martelli ist Doktorandin am King ‘s India Institute am King’ s College London, und ein sessional lecturer bei Sciences Po, Paris. Er tweets @jtmartelli.

Für alle aktuellen Erklärt News, download Indian Express App