Het Wetsvoorstel heeft een voorziening voor een gevangenisstraf van drie jaar en een boete van Rs 50.000 of beide, en vier jaar gevangenisstraf en Rs 1 lakh boete, of beide, als de persoon die omgebouwd is een kleine, vrouw, of een lid van de Geplande Kaste of Geplande Stam.
Gerelateerd Nieuws
-
‘Rogue’ olifant gedood in Jharkhand
-
Onder het geloof microscoop
-
Jharkhand Kabinet keurt anti-conversie Bill
De Jharkhand Vergadering op zaterdag geslaagd de anti-conversie Rekening gebracht door de BJP-geleide regering te midden van de vraag door de oppositie partijen sturen de Rekening naar een select committee, een vraag van de regering afgewezen. De Religieuze Vrijheid Bill-2017 zal nu worden verstuurd naar de Gouverneur, na wiens goedkeuring zou gaan om de President ter goedkeuring. Terwijl uitspraak NDA mla ‘ s ziet het als een wetgeving moeten zijn geïmplementeerd recht wanneer Jharkhand een staat werd, leden van de Oppositie wees erop dat de strafrechtelijke bepalingen die reeds bestaan in de Indische Wetboek van Strafrecht (IPC).
Het Wetsvoorstel heeft een voorziening voor een gevangenisstraf van drie jaar en een boete van Rs 50.000 of beide, en vier jaar gevangenisstraf en Rs 1 lakh boete, of beide, als de persoon die omgebouwd is een kleine, vrouw, of een lid van de Geplande Kaste of Geplande Stam. Het zegt ook dat een persoon het omzetten gewillig informeren, de Adjunct-Commissaris over gegevens zoals de tijd, de plaats en de persoon die het beheert de omzettingsprocedure.
Het starten van de discussie, Stephen Marandi, senior MLA van de Oppositie Jharkhand Mukti Morcha (JMM), verzocht het Wetsvoorstel worden voorgelegd aan de commissie. “De Grondwet geeft de vrijheid om te oefenen en belijden van godsdienst. Er zijn al strafbepalingen in IPC voor degenen die zich overgeeft aan dwingende conversie of met behulp van allurement. Dus wat is de noodzaak voor een aparte Rekening,” vroeg hij.
Marandi zei ook dat de bepaling voor het informeren van de Adjunct-Commissaris voor de conversie is “beladen met problemen…(en kunnen) worden misbruikt om mensen lastig te vallen. In het beste geval, mensen moeten al vroeg tot het verschaffen van een verklaring.” Marandi ook de vraag hoeveel gevallen van gedwongen bekering zijn geregistreerd onder IPC voor de verdienste van een nieuw Wetsvoorstel.
Leider van de Oppositie en handelen JMM chief Hemant Soren betoogd dat het Wetsvoorstel moet worden genomen na een weloverwogen discussie, want het is een “kwestie van gemeentelijke harmonie”.
Het congres MLA Irfan Ansari zei dat de regering heeft aangetoond dat de focus is veranderd van ontwikkeling naar de andere agenda, en beweerde dat de BJP wil maken van een breuk tussen alle gemeenschappen. Ansari en sommige andere Oppositie mla ‘ s herinnerde de schatkist banken herhaaldelijk dat de regering had te winnen van een retraite op de kwestie van de wijzigingen in de Huurovereenkomst Handelen. De regering werd gedwongen terug te nemen het Wetsvoorstel van deze sessie na de Gouverneur terug.
BJP chief whip Radha Krishna Kishore gewezen op de demografische verandering in de toestand in de laatste paar decennia. “In 2001, Christelijke bevolking (in Jharkhand) was 10,93,380. In 2011 telling, dit was 14,18,608 — een stijging van ongeveer 30 procent”, zei hij. “En wie zijn de mensen die worden omgezet? De armen, de Dalits en tribale bevolking in de interieur zones.”
Hij beweerde dat in veel gevallen de namen van kinderen worden geslagen uit scholen beheerd door de zendelingen als ze het niet eens om te zetten. BJP MLA Shiv Shanker Oraon zei: “Het Wetsvoorstel is de innerlijke stem van de Sanatan Dharmi-prakriti Dharmi, die moet zijn gehoord sinds Jharkhand tot stand gekomen.”
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App