Der AAP-Führer angeklagt hatte die BJP Führer der Korruption als Präsident der Delhi and District Cricket Association (DDCA), ein posten, den er gehalten hatte von 2000 bis 2013.
Verwandte News
-
Seine zone Fusion verschieben, abgelehnt, North Körper nimmt auf Delhi Regierung
-
Arvind Kejriwal verspricht mehr Entwicklung arbeitet in Delhi
-
CM Arvind Kejriwal erzählt Delhi High Court: nicht Fragen scandalous Fragen
Der Delhi High Court heute zu Lasten von Rs 10.000 Arvind Kejriwal, nachdem er versagt Datei seiner Antwort auf eine frische 10 Rs crore Verleumdung Klage eingereicht, die Union minister Arun Jaitley über die Verwendung von ein anstößiges Wort angeblich von den CM ‘ s Anwalt. Gemeinsame Registrierungsstelle Pankaj Gupta geleitet, der chief minister, um die Einzahlung der Kosten, während die Gewährung von ihm zwei weitere Wochen, um file seine Antwort.
Der high court hatte am 23. Mai suchte die Antwort von Kejriwal, warum Diffamierung Verfahren muss nicht eingeleitet werden gegen ihn. Doch Kejriwal ‘ s counsel Rishikesh Kumar gesucht hatten mehr Zeit, um die Datei, die Antwort war dagegen befürworten Manik Dogra, Rat der Außenminister der Union.
Jaitley, wer hält twin-portfolios der Finanzen und der Verteidigung, Klage eingereicht hatte, die zweite Verleumdung Klage nach Kejriwal Anwalt Ram Jethmalani angeblich “missbraucht” ihn in einem offenen Gericht während des Verfahrens in eine andere Verleumdung Klage, die er eingereicht hatte gegen die Aam Aadmi Partei (AAP) – Chef und fünf weitere Parteifunktionäre. Während die cross-Prüfung der Außenminister der Union am Mai 17, vor der Gemeinsamen Registrierungsstelle in der Delhi High Court, Jethmalani hatte angeblich verwendet, ein Begriff, der Jaitley gefunden hatte, zu beanstanden.
Einen Tag nach dem anderen high court Richter, wer war das hören verbunden egal, hatte als “skandalös” die Bemerkungen, die er angeblich von Jethmalani gegen Jaitley vor der Gemeinsamen Registrierungsstelle. Benennungsschema das Wort nicht nur “falsche, grundlose, böswillige und beleidigende, aber per se Verleumdung”, Jaitley hatte, sagte vor Gericht, er sei “unterzogen, um die zahlreichen Fragen, Terminologien/ – Anweisungen, ex-facie-beleidigende, schädliche, beleidigende, unsachliche und verleumderische”.
Jethmalani, die Ausweisung war von der BJP für sechs Jahre in 2013, erzählt hatten, der Gemeinsamen Registrar, dass er solche Worte gegen Jaitley während des Verfahrens auf die Anweisungen von Kejriwal. Doch Kejriwal ‘ s counsel eingereicht hatte gab es keine solche Anweisung. Das Gerichtsverfahren hatte, endete abrupt folgenden erhitzten Austausch zwischen den Anwälten Jaitley und Kejriwal. Jaitley hatte dann gewarnt Jethmalani, dass er sich verschlechtern würde, die Anklage gegen Kejriwal.
Der AAP-Führer angeklagt hatte die BJP Führer der Korruption als Präsident der Delhi and District Cricket Association (DDCA), ein posten, den er gehalten hatte von 2000 bis 2013. Jaitley, der hatte, wies alle Vorwürfe eingeebnet, die von der AAP-Führer, die im Dezember 2015, eingereicht, eine Zivil-Verleumdung-Anzug Suche nach Rs 10 crore in Schäden von Kejriwal und fünf andere, die behaupteten, Sie aus der “falschen und verleumderischen” Aussagen in den Fall mit DDCA, dadurch zu schädigen seinen Ruf.
Der AAP-Führer hatten angeblich angegriffen Jaitley und einige seiner Familienmitglieder in verschiedenen Foren, einschließlich social media Plattformen, über angebliche Unregelmäßigkeiten und finanzielle pfuscherei in der DDCA. Die fünf anderen AAP-Führer beschuldigt, in den ersten Diffamierung Fall sind Raghav Chadha, Kumar Vishwas, Ashutosh, Sanjay Singh und Deepak Bajpai.
Neben den Zivil-Verleumdung-Anzug, Jaitley hat, reichte auch eine separate strafrechtliche Verleumdung Fall, in dem der erkennende Gericht gegen die AAP-Führer.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App