De foto werd ingediend bij de politie door 2 Ngo ‘ s als bewijs
Top Nieuws
-
Jobs, feiten en fictie
-
Als het aftellen begint, Pranab werkt een bestraffing schema in de laatste 72 uur
-
Kangana Ranaut open brief aan Saif Ali Khan: Er is geen noodzaak om de verdediging over de keuzes
Dagen nadat een video tonen van een verkeer maarschalk stempelen een loslopende hond de keel tot hij stierf in een drukke markt is Noida Sector 45 viral ging, de Noida Verkeer Politie vrijgegeven drie video-getuigenissen van vermeende getuigen op sociale media, bellen ze een “reality check door Noida de politie, de waarheid achter het doden van de hond door gepensioneerde fauji verkeer vrijwilliger in het openbaar belang”.
In de video ‘ s, drie leveranciers worden gezien zeggende: “Woh kutta paagal tha, 4-6 aanmelding ko kaat chuka tha.” Een verkoper zegt: “Mensen vertelden me over. Ze zei dat de hond gek was. Het had gebeten 4-6 personen. De man kwam en legde zijn poot op, en hij stierf.” In het midden van de clip, iemand hoorde het hem vraagt, “Had hij niet zijn been op de hond, zou hebben gebeten meer mensen?” De verkoper dan zegt, ja, en herhaalt.
De video ‘ s zijn sinds ontvangen boze reacties op Facebook en Twitter, een van die zegt, “Onder welke sectie van de IPC heeft TOT de politie de bevoegdheid te hebben om een moord honden door op te staan op hun nek?” “Zo’ n gruwelijke en schaamteloze ding om te doen. En nog erger, je bent de verdediging van het doden van een onschuldig en hulpeloos hond,” zegt een ander. “Zielig excuus… zie de post-mortem blad van de hond waarin het was dolle dan?” vraagt de ander.
Station Officer Ajay Kumar van de Sector 39 politiebureau vertelde De Indian Express, “De beklaagde, Dhan Singh, een verkeer maarschalk, werd gearresteerd op maandag nacht. Hij kreeg borgtocht dezelfde dag,” voordat hangen, terwijl deze reporter was nog vragen te stellen. Daarna is hij gestopt met het beantwoorden van telefoontjes.
Vroeg of de politie probeert te rechtvaardigen door het doden van de hond door het plaatsen van de video-getuigenissen, SSP, Gautam Boeddha Nagar, Liefde Kumar, zei: “Wat deed hij kan verkeerd zijn geweest, maar hij had geen malafide bedoelingen. Te midden van de paniek, hij probeerde het publiek te beschermen, die ik waardeer. Hij probeert om de controle over de hond, en in die dood.”
De vraag waarom een eerlijk proces niet is gevolgd om na te gaan of de hond was dolle, en of een post-mortem had gedaan, de SSP zei: “Is het mogelijk om te volgen procedure ten alle tijden? Ik ben niet zeker of een post-mortem werd gedaan.” Hij verwierp ook beweert dat de verdachte dronken was op het moment.
“Stel je voor dat de hond inderdaad dolle en bijten mensen, zou het onmogelijk zijn geweest om het te vangen, laat staan op staan. Dit is een leugen. De Prevention of Cruelty to Animals Act geeft procedures voor de afhandeling van een dergelijk geval. Kan iemand het recht in eigen handen zoals deze? Wat voor effect zal het hebben op anderen?” vroeg Anjali Sharma, advocaat, Delhi High Court en het Supreme Court, en voormalig lid van de Animal Welfare Board van India en de directie van de SPCA NOIDA. Op de politie van het vrijgeven van de video ‘ s, Sharma zei: “Dit is een ernstige fout. Ze worden geacht tot het verrichten van een onderzoek, en vervolgens indienen van een challan in de rechtbank. Waarom zijn ze spreken voor de mens? Hebben zij concluderen in hun onderzoek?”
In januari van dit jaar, terwijl het horen van een partij van de verzoekschriften op problemen in verband met de bestellingen doorgegeven door verschillende maatschappelijke instanties op het doden van loslopende honden, het Hooggerechtshof had gezegd: “Loslopende honden hebben het recht om te leven,” wanneer een inzending was dat al deze honden moet worden “vernietigd” in het hele land, volgens een APK-rapport. “Een persoon kan sterven als gevolg van een hond bijten. Het is een ongeluk… we kunnen niet zeggen dat het doden van alle loslopende honden,” de SC had gezegd.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App