Supreme Court of India (Datei Foto)
Top-News
-
Jobs, Fakten und Fiktion
-
Sonam Kapoor verbindet Anushka Sharma auf den sets der Sanjay Dutt biopic, teilt ein selfie. Siehe Foto
-
Ehemann von Jagga Jasoos Schauspieler Bidisha Bezbaruah verhaftet
Das Zentrum am Montag, weigerte sich Stellung zu beziehen, in der der Supreme Court eine petition herausfordernde Artikel 35A der Verfassung, die es ermöglicht, Jammu und Kaschmir, die spezielle Gesetze für seine ständige Bewohner sagen, die Frage sei “sehr empfindlich” und die erforderlichen “größeren Debatte”.
Generalstaatsanwalt K K Venugopal sagte die Bank von Chief Justice J S Khehar und Gerechtigkeit D Y Chandrachud, dass es erhöht die Verfassungsrechtlichen Fragen, nach der das Gericht verwies die Angelegenheit an ein drei-Richter-Bank und legen Sie sechs Wochen zur endgültigen Entsorgung.
Die petition eingereicht, die von Delhi-Regierungsorganisation Wir die Bürgerinnen und Bürger hat sich gegen die Verfassungsrechtliche Gültigkeit von Artikel 35A sagen, es wurde eingeführt, indem der Präsident durch die Verfassung (Antrag auf Jammu und Kaschmir) zu Bestellen, 1954. Dies erfolgte durch die Zeichnung Befugnisse aus Artikel 370 (1) der Verfassung die Gewährung von besonderen rechten zu Jammu und Kashmir.
Die Regeln zur änderung der Verfassung niedergelegt sind, die in Artikel 368 und nach diesem, nur das Parlament hat die macht, die Verfassung zu ändern, den Petenten sagte.
Artikel 35A bars Indische Staatsbürger, andere als diejenigen, die Ihren ständigen Wohnsitz in Jammu und Kaschmir aus, die eine Beschäftigung suchen, die sich in dem Zustand, den Erwerb von Immobilien oder der Durchführung einer Handels-oder Geschäftstätigkeit, falls der Staat macht ein Gesetz, dass die Wirkung und es kann nicht angefochten werden vor einer gerichtlichen.
Die petition behauptet, dass es keine “Klasse innerhalb einer Klasse von indischen Bürger”. Es sagte, dass ein Bürger von Indien kann nicht ausgesetzt werden, um Verbot oder die Beschränkung zu erhalten, Beschäftigung, Handels-und Erwerbs von Eigentum und Vermögen in den Staat Jammu und Kaschmir.
Die J&K Regierung verteidigt hat die Bestimmung, die sagen, es hatte sich ein ständiger Rechtsprechung. “Die sofortige petition versucht zu stören ein ständiger Rechtsprechung, akzeptiert und eingehalten werden, indem alle”, hieß es in Ihrer eidesstattlichen Erklärung in der Antwort auf die petition.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App