Het ministerie is ook tegen de NITI Aayog de alternatieve suggestie voor het samenvoegen van de ICHR en ICPR met Jawaharlal Nehru University (JNU) op dezelfde grond.
Gerelateerd Nieuws
-
HRD vraagt lidstaten om te verkennen het kopen van tur dal voor de lunch van govt voorraad
-
RSS-ideoloog MS Golwalkar s visie op het nationalisme moeten worden gezet in het juiste perspectief te plaatsen: HRD lichaam
-
Handboeken maken “activisten”, JNU “broedplaats” voor hen: ICSSR chief
De HRD Ministerie is tegen de idee van het samenvoegen van de raden van historisch en filosofisch onderzoek met de Indiase Raad van Sociaal-wetenschappelijk Onderzoek (ICSSR), zoals voorgesteld door een review uitgevoerd door de Prime Minister ‘ s Office (PMO) en de NITI Aayog.
Niet overtuigd over de dividenden een dergelijke oefening zou opleveren, de Prakash Javadekar-led ministerie, op een bijeenkomst onlangs besloten om te communiceren zijn reserveringen op het voorstel om het PMO en NITI Aayog.
Volgens bronnen op het ministerie is van mening dat de opdracht van de Indiase Raad van Historisch Onderzoek (ICHR), Indiase Raad van Filosofisch Onderzoek (ICPR) en ICSSR is verschillend en hun fusie zou verdunnen van het specifieke doel waarvoor elk van de autonome organisaties werd oorspronkelijk opgericht.
Het ministerie is ook tegen de NITI Aayog de alternatieve suggestie voor het samenvoegen van de ICHR en ICPR met Jawaharlal Nehru University (JNU) op dezelfde grond.
De ICHR werd opgericht in 1972 met de doelstelling van de bevordering en de coördinatie van het onderzoek in de geschiedenis en ook “te geven van een nationale richting een objectieve en wetenschappelijk schrijven van de geschiedenis en rationele presentatie en interpretatie van de geschiedenis”.
In 1977, de Unie van de overheid besloten om een exclusieve lichaam op de discipline van de filosofie, op de lijnen van de ICHR. De ICPR zo werd opgericht met de doelstelling van het behoud van “India’ s diepe, lange en levende filosofische traditie”. Over de jaren, van de drie gemeenten — ICSSR, ICPR en ICHR — hebben gediend als een strijdtoneel voor linkse en rechtse ideologieën.
Gevraagd naar de NITI Aayog suggestie van voormalige ICHR voorzitter Y S Rao, die met pensioen vorige maand, zei: “ik kwam te weten van dit voorstel alleen via de media. Ik heb geen informatie over de details van de regeling. Dus ik heb geen commentaar.”
Als eerste gemeld door De Indian Express op 14 juni, de fusie van de ICHR en ICPR met de ICSSR werd voorgesteld als onderdeel van de herziening van de 114 autonome instanties op grond van zeven ministeries of departementen, die door de NITI Aayog en PMO.
Uit 114, 42 — bijna een derde — werden gegeven voor “vermindering”, door kronkelende ze helemaal op, ze samen te voegen met andere entiteiten, reorganisatie van hen onder een gemeenschappelijke paraplu, of corporatising.
Bijvoorbeeld, de review aanbevolen dat de Centrale Instituut van de Klassieke Tamil (CICT) worden samengevoegd met het Centraal Instituut voor Indische Talen in Mysuru. Dit is geëscaleerd tot een controverse in Tamil Nadu, met de aanbeveling gezien als het Centrum van de poging van de bevestiging van de dominantie op het Tamil identiteit. De Vergadering van de staat op zich heeft genomen de zaak en de Oppositie eiste een resolutie tegen elke poging tot een fusie.
De HRD Ministerie zal ook worden apprising de NITI Aayog van de gevoeligheden betrokken bij het samenvoegen of liquidatie van autonome organen te bevorderen talen.
Voor al het laatste Onderwijs Nieuws, download Indian Express App