Srinivasan haben, um file seine Antwort vom 24. Juli. (Datei)
Verwandte News
-
IPL Antragsteller Aditya Verma fragt Lalit Modi für Darlehen aus der Patsche helfen, Bihar cricket
-
Post SC Urteil, BCCI wartet Arun Jaitley, beobachten N Srinivasan
-
Interims-Präsident ist nicht befugt,… so können wir nicht halten AGM: Ravi Savant
Der Supreme Court am Freitag, fragte der ehemalige BCCI-Büro-Träger — N. Srinivasan und Niranjan Shah — zu erklären, wie Sie besucht die Juni-26 Besondere Mitgliederversammlung als Kandidat von Ihrer staatlichen Einheiten. Srinivasan und Shah müssen-Datei Ihre Antworten durch. Juli 24. Das Gericht machte diese Bemerkungen, nachdem der Ausschuss der Administratoren (COA), im vierten Statusbericht vorgelegt, wies auf die paar “störend und subversive” Rolle bei der Umsetzung der Gerechtigkeit RM Lodha Reformen.
“Wie kann eine person disqualifiziert, die aufgrund der apex-Gericht, um die Nominierung als Kandidat der state cricket-Vereine und an der Sitzung der BCCI?” eine Bank unter Leitung von Richter Dipak Misra beobachtet.Beide Srinivasan, eine ehemalige BCCI-Präsident, und Shah, ein ex-Vorstand-Sekretär, disqualifiziert werden, als Büro-Träger entweder in der Muttergesellschaft oder Ihre jeweiligen Landesverbände, die aufgrund des apex gerichtlichen Bestellung. Beide sind über 70 Jahre alt und überschritten die tenure-Kappe, die machen nicht förderfähig gemäß den Lodha Ausschuss angenommenen Empfehlungen durch den obersten Gerichtshof.
Erscheinen für Srinivasan, Rechtsanwalt Kapil Sibal akzeptiert das Gericht aber feststellen, argumentiert, dass die Srinivasan keinen Interessenkonflikt hat, und er kann sich eine Kandidatur des Tamil Nadu Cricket Association (TNCA) aufgrund der Tatsache, ein Mitglied der staatlichen Stelle. Sibal sagte auch, die Argumente waren für Ziel-der ehemalige cricket-Administratoren.
Srinivasan war angeblich vocal am Juni 26 SGM, die berufen worden waren, zu diskutieren, die Lodha Ausschuss Empfehlungen. Bei diesem treffen, das BCCI bildeten einen besonderen Ausschuß zu engen Festlegung der “kritischen Punkte” in den Reformen. BCCI handeln Sekretär Amitabh Choudhary reichte eine eidesstattliche Erklärung vor dem Gericht, zu erwähnen, die in die engere Klauseln — one-state-one-vote -, drei-Mitglied Auswahlkommission, ” cooling-off-Periode für den office-Träger und Befugnisse, die die Funktion von Experten und Beamten — für die gerichtliche überprüfung. Choudhary auch erwähnt: “Das Haus fühlte sich auch es sollte keine Disqualifikationen in Bezug auf Alter, Amtszeit oder cooling-off” – für Vertreter, Kandidaten der Verbände und der BCCI und die Mitglieder des BCCI-Ausschuss.”
Generalstaatsanwalt Ranjit Kumar erscheinen für Eisenbahnen und Dienstleistungen, sagte der Lodha panel Empfehlungen degradiert Sie zu Associate-status, wobei sich Ihr Stimmrecht, obwohl Sie zu den Gründungsmitgliedern der BCCI. Die Bank sagte: “Wenn wir in die Geschichte, wir können nicht leugnen, den Beitrag der Bahnen zu cricket. Wenn jedes Unrecht, das geschehen ist, dann kann es korrigiert werden.” Er sagte, das Gericht hört die Argumente auf den Aspekt der Erinnerung an eines, um am 5. September, zusammen mit den Plädoyers der verschiedenen Landesverbände, beten für die Erteilung von Mitteln aus der BCCI für die holding entspricht.
Für alle die neuesten Sport News, download Indian Express App