West-Bengalen, Odisha en Karnataka hebben verheven rode vlaggen over een Wetsvoorstel dat beoogt te geven van de constitutionele status van de Nationale Commissie voor Achterwaartse Klassen (NCBC), met het argument dat hij gewezen op de mogelijkheid van “dieven afstand van de rechten van de staten”.
Top Nieuws
-
Bruid en bruidegom gesprek uit de bruiloft, omdat van de strijd UUR Narendra Modi
-
Kapil Sharma op zijn strijd met Sunil Grover: Niemand kent de waarheid, ik mis iedereen ook, bekijk video
-
Salman Khan betaalt Rs 55 cr als schadevergoeding aan de distributeurs voor Tubelight debacle
West-Bengalen, Odisha en Karnataka hebben verheven rode vlaggen over een Wetsvoorstel dat beoogt te geven van de constitutionele status van de Nationale Commissie voor Achterwaartse Klassen (NCBC), met het argument dat hij gewezen op de mogelijkheid van “dieven afstand van de rechten van de staten”. Een parlementaire panel is gevraagd om een verslag op het Wetsvoorstel in de komende zitting van het Huis. Terwijl een aantal lidstaten, waaronder CPM-geoordeeld Tripura hebben gegeven onvoorwaardelijke steun aan de Grondwet (Honderd en Twintig derde Wijziging) Rekening, 2017, anderen, zoals CPM geregeerde staat Kerala hebben gegeven suggesties, maar niet tegen het Wetsvoorstel.
Geen van de BJP geregeerde staten heeft bezwaar tegen het Wetsvoorstel. Gujarat heeft gezocht om te weten wat de status is van de Indira Sawhney arrest van het Hof van cassatie vis-a-vis de wetgeving. De regering heeft ingestemd met de voorgestelde wijziging en Haryana heeft gezegd: de overheid moet worden gegeven recht om aanbevelingen te doen aan de commissie voor de behandeling van een sociaal, educatief en economisch achteruit klassen. AIADMK-geoordeeld Tamil Nadu heeft een aantal suggesties, maar heeft niet tegen het Wetsvoorstel.
Het Ministerie van Sociale Rechtvaardigheid en Empowerment, heeft gezegd dat er geen wijziging is in de 2017 Wetsvoorstel wordt geduwd door de overheid. Bronnen zei dat in een schijnbare poging om de staking een consensus in het panel, het wordt benadrukt dat de wetgeving zal “niet bemoeien met de bevoegdheden van de staten” in kennis te stellen van een staat OBC lijst. Het Wetsvoorstel werd aangenomen door de Lok Sabha op 10 April, maar het was bedoeld voor een Select Committee van de Rajya Sabha na Oppositie MPs geuite bezwaren op 12 April.
Het panel heeft tot nu toe voldaan een half dozijn keer en verwacht weer te ontmoeten op 14 juli naar het afronden van het rapport voordat de moesson sessie begint op 17 juli. De Trinamool Congres regering in West-Bengalen heeft gezegd in zijn bijdrage dat de voorgestelde wijziging zal “ontnemen” de staat van het maken van de voorzieningen voor sociaal en onderwijskundig Achteruit Klassen (BCs) op grond van Artikel 15, lid 4 van de Grondwet van India. Het zei dat de wijziging lijkt te worden “tegen de geest van het coöperatief federalisme” en “ondermijnt de rol van de overheid en staat commissies voor achterwaartse klassen. Het zei dat de voorgestelde wijziging zou worden van een “belemmering” voor de ontwikkeling van specifieke gemeenschappen, die mogelijk onvoldoende vertegenwoordiging in de staat en dus de regering is geen voorstander van invoering van het Wetsvoorstel.
Odisha zei de voorgestelde wijziging zou “weggerukt” de macht van de staat, die ook een toestand Achteruit Klassen Commissie. De BJD-led regering opgemerkt dat op grond van de voorgestelde normen, zulks ter beoordeling ligt bij de centrale overheid te verlenen of te weigeren status van Maatschappelijk en Onderwijskundig Achteruit Klassen een klasse van burgers, waardoor “het krimpen van de autoriteit van de overheid”. Hij zei dat dit was “tegen de federale structuur van de Grondwet”. Congres-geoordeeld Karnataka onderstreept dat er was bezorgdheid over de vraag of de gecombineerde lezing van de gewijzigde Artikelen 322 (A) en 366 (26c) onder het Wetsvoorstel zou leiden tot “het nemen van afstand van de rechten van achteruit klassen in de staat”.
Het Ministerie van Sociale Rechtvaardigheid en Empowerment beweerde dat de bepalingen in het Wetsvoorstel doet geen afbreuk aan de bevoegdheden van de overheid te melden, maatschappelijk en onderwijskundig achteruit klassen, te ondermijnen of de federale structuur en de rol van de staten. Ook stond erop dat geen van de bepalingen in het Wetsvoorstel zou leiden tot hinder voor de toestand achteruit klassen commissies aanbevelingen of de overheid het maken van een opname van kaste/gemeenschappen in de lijst staat. Zelfs wanneer het Wetsvoorstel werd aangenomen door de Lok Sabha op April 10, leden van het Congres, Trinamool Congres en BJD had gezocht, een garantie dat de bevoegdheden van de lidstaten zou niet beïnvloed worden door het Wetsvoorstel.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App