Khaleda Zia beweerde dat de chargesheet zeiden dat het geld in het vertrouwen kwam uit Saoedi-Arabië, het volhouden in haar betoog dat het eigenlijk kwam uit Koeweit. (Foto Bestand)
Gerelateerd Nieuws
-
Voormalig PM Khaleda Zia aanspreekt Bangladesh SC voor verblijf op graft geval proefperiode
-
Bangladesh: Smaad klacht ingediend tegen Khaleda Zia over toelichting op PM ‘ s zoon
-
Bangladesh Hooggerechtshof veroordeelt 2 senior ministers voor minachting
In een tegenslag te voormalige Bangladesh premier Khaleda Zia, het Hooggerechtshof op zondag bevestigde met een Hoge vonnis van de Rechtbank afwijzing van haar pleidooi voor een nieuw onderzoek in een graft zaak tegen haar. Met de apex rechtbank, alle obstakels zijn verwijderd om verder te gaan met een proces in een lagere rechtbank tegen Zia, 71, de voorzitter van de oppositie Bangladesh Nationalist Party (BNP), die geen vertegenwoordiging in het Parlement na het boycotten van de 2014 algemene verkiezingen. Chief Justice Surendra Kumar Sinha-led-vier-lid college van het Appellate Division bevestigde de Hoge Hof ‘ s om de afwijzing van de petitie ingediend door de voormalige minister-president, De Daily Star gemeld.
Zia, via haar advocaat AJ Mohammad Ali — een voormalige procureur — generaal- had gezocht, de Supreme Court order voor een nieuw onderzoek in een deel van de Zia Weeshuis graft zaak tegen haar, aldus het rapport.
Nu, er is geen wettelijk beletsel voor de lagere rechter tot voortzetting van de procedure van de graft zaak tegen haar, Anti-Corruptie Commissie de advocaat van Khurshid Alam Khan zei.
Het weeshuis geval is onder de proef op de Dhaka Speciale Rechters van de Rechtbank.
In Maart, de Hoge Hof had afgewezen Zia petitie op zoek naar haar om voor een nieuwe sonde in een deel van de Zia Weeshuis corruptie zaak tegen haar.
In de petitie, die gericht zijn op de bron van het geld in het weeshuis fonds, verzocht zij om de High Court te blijven van de procedure van de zaak, en om een regel te vragen de betrokken instanties om uit te leggen waarom de lagere rechter de afwijzing volgorde mag niet worden illegaal verklaard.
Zia beweerde dat de chargesheet zeiden dat het geld in het vertrouwen kwam uit Saoedi-Arabië, het volhouden in haar betoog dat het eigenlijk kwam uit Koeweit.
De Anti-Corruptie Commissie (ACC) had ingediend in 2008 het geval beschuldigen van Zia, haar oudste zoon Tarique Rahman en vier anderen daarvan misbruik over 2.10 crore taka (USD 248,154) die werd ontvangen als subsidie voor de wezen van de Zia Weeshuis Vertrouwen via een buitenlandse bank.
Daarnaast is in 2011 de ACC beschuldigd van het BNP chief en drie anderen daarvan misbruik 3.15 crore taka (USD 372,231) van de Zia Charitable Trust Fund.
Voor al het laatste Nieuws, download Indian Express App