Malegaon blast accusé le Lt Col Prasad Purohit. (photo d’archives)
Top News
-
Starry starry night: l’Inde obtient son premier astronomie resort
-
Tubelight box-office le jour de la collecte 3: Est-il trop tôt pour écrire hors de l’Salman Khan film?
-
Eid Mubarak! WhatsApp, SMS, Facebook, salutations à vous souhaiter à vos proches sur l’Aïd al-Fitr 2017
Dans une demande déposée à mardi, 2008 Malegaon blast accusé le Lieutenant-Colonel Prasad Purohit a cherché à décharge dans les sections du Maharashtra Contrôle de Loi sur la Criminalité Organisée et les Activités Illégales (Prévention) de la Loi s’est appliqué contre lui. Il a également demandé le transfert de l’affaire, avant des “tribunal compétent”.
Le cas est actuellement jugé devant un tribunal spécial dans le quartier de Mumbai civil de la ville et des sessions de la cour. Si l’accusé est libéré à partir de deux Actes, l’affaire devra être essayé avant une session ordinaire de la cour de district de Nashik. Le 30 septembre 2008, une explosion dans la ville textile de Malegaon avait tué six et 101 blessés.
Purohit du moyen, a appelé l’invocation de MCOCA par le Maharashtra Anti-Terrorisme de l’Escouade “clairement malafide pour obtenir prolongé la garde de l’accusé” et de “forcer fabriqué aveux”.
L’Enquête Nationale Agency (NIA), de poursuivre l’accusé, y compris Purohit, dans le cas, avait en son chargesheet déposé en 2016 valoir que MCOCA ne peut être imposée dans le cas. Il avait dit qu’il y avait “des doutes” sur l’applicabilité de la Loi par l’ATS en 2008.
La Loi est imposée qu’en cas de syndicats du crime organisé, et exige que les deux précédents chargesheets contre au moins un accusé dans un délai de six mois à compter de la demande de MCOCA. L’ATS a cité deux cas précédents contre Purohit co-accusé Rakesh Dhawade dans Jalna et Parbhani districts.
La NIA, cependant, avait appelé les méthodes utilisées par l’ATS “douteux et douteux”.
“L’accusé les états qui le fait et les circonstances ont révélé au cours de l’enquête ne remplissent pas les ingrédients d’infraction en vertu MCOCA et UAPA. L’ATS a dépeint Abhinav Bharat la Confiance comme une organisation criminelle… Selon l’ATS, les infractions enregistrées au Parbhani et Jalna postes de police auraient été commis par des membres du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS). Cette organisation nationaliste de l’organisation sociale et ne peut pas être appelé un syndicat du crime organisé,” Purohit de l’états de l’application.
Il dit aussi que le Abhinav Bharat Confiance “n’était pas en l’existence” au moment des deux infractions antérieures déposées contre Dhawade.
Purohit, qui était un officier du renseignement militaire, a également affirmé qu’il avait informé son supérieur “immédiatement après une réunion” avec la Abhinav Bharat. Purohit a également misé sur la déposition de témoins dans la Cour de l’Enquête menée par le Ministère de la Défense, affirmant qu’il prouve qu’il a été “action de décharge” de ses fonctions. Il a en outre dit que l’ATS ‘délibérément contourné la’ recherche de la sanction par les règles d’imposer l’UAPA.
Purohit, qui est en détention depuis 2008, a revendiqué la décharge de frais, y compris les 3 (1) (i), 3 (2) et 3 (4) de la MCOCA et sections 15, 16, 17, 18, 20, 23 de l’UAPA. La cour a ordonné la NIA à déposer sa réponse. Le tribunal spécial est actuellement au stade de l’audition des arguments sur l’encadrement des frais.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App