Aadhaar
Gerelateerd Nieuws
-
Aadhaar voor welzijnsvoorzieningen: SC uitstelt, horen tot 27 juni, drie dagen voor de deadline
-
Nieuwe Aadhaar GR richt zich op kinderen, waarschijnlijk invloed heeft op de algemene schijf
- Burgers Stem
Een verzoeker die zich op het Centrum van het Supreme Court over de overgang te maken Aadhaar kaarten “verplicht” om gebruik te maken van bepaalde welzijnsvoorzieningen heeft betwist dat de regering de cijfers op winsten uit Directe Voordeel-Regeling (DBT) door de introductie van de unieke identiteit.
In een dupliek ingediend bij de rechtbank op vrijdag, de verzoeker aangehaald dat de overheid beëdigde verklaring in de zaak en zei dat het had vermeld besparingen van het DBT voor 2014-15 en 2015-16 bij Rs 49,560 crore. Dit, Sen zei, “is onjuist en een grove overdrijving”, en probeerde uit te leggen haar conclusies.
Het hof te wijten is om de zaak te behandelen op 27 juni.
Volgens de overheid, de financiële voordelen van het DBT is ontstaan uit de volgende vier programma ‘ s: Public Distribution System (PDS), Pratyaksha Hastantrit Labh (PAHAL), Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Scheme (MNREGS), en de Nationale Sociale Hulp Programma (NSAP). “De vijfde residuair categorie” werd vermeld in de verklaring als “anderen”, Sen gewezen. Ze beweerde dat de cijfers in elk geval waren “betwist, de methodologie van de berekening is niet bekend gemaakt, en er bestaan materiaal twijfels over de financiële voordelen die beweerde te hebben opgebouwd”.
De “besparing” eigenlijk “bruto besparingen”, als uit de beschikbare gegevens blijkt dat er geen kosten werden verdisconteerd naar hun tabulatie, Sen, streed.
Verwijzen naar de besparingen van PAHAL alleen, die was berekend op Rs 26,408 crore voor de periode 2014-17, de dupliek zei dat een CAG audit voor April-December 2015 tot de conclusie gekomen dat “de meeste besparingen (92%) is het gevolg van de daling van het LPG-prijs in de internationale markt, en slechts 8% kan worden toegeschreven aan diverse initiatieven (UID slechts één onder hen)”.
“De CAG-analyse wijst erop dat de respondent (de overheid) heeft ten onrechte geclassificeerd 3.34 crore inactieve verbindingen als actieve verbindingen illegaal tekening gesubsidieerd LPG voorafgaand aan de lancering van PAHAL. Dit is in tegenspraak met cijfers van de overheid van voor….”
Op winsten van DBT, Sen zei dat de regering had beweerd dat de verwijdering van 2.33 crore bonkaarten na het zaaien met Aadhaar gered had het Rs 14,000 crore. Maar vorige verklaringen van de regering was gegaan om te laten zien dat slechts een fractie van deze verwijderingen kan worden toegeschreven aan Aadhaar, zei ze.
Sen beschuldigde de regering van het proberen te “conflate het aantal personen dat ingeschreven te betogen dat de onmogelijkheid van uitsluiting”. Het Centrum, zij beweerde, had beweerd dat meer dan 95.1 procent van de Indianen bezitten Aadhaar, en dat de inschrijving figuur stond op 115.15 crore. “Deze cijfers bedrag aan grootspraak (overdreven)”, zei ze, zoals Aadhaar inschrijving is geopend voor de bewoners en niet alleen de burgers, en de inschrijving is gedaan met behulp van dwangmaatregelen.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App