1993 Mumbai seriële ontploffing uitspraak: In hun defensie, de verdachte hebben ingediend bij het hof, dat de stukken, waaronder bekentenissen, gebruikt tegen de eerdere set van verdachte kan niet worden gebruikt tegen ze als het hunne was een aparte studie.
Gerelateerd Nieuws
-
1993 Mumbai ontploffing uitspraak, CBSE NEET uitspraak: de Top van de arresten van de week
-
Abu Salem ‘s in afwachting van de oproep: Hof’ s knipoog om te trouwen met de vrouw die hij had ‘getrouwd’ op een trein in 2014
-
1993 Mumbai ontploffing uitspraak: Abu Salem onwaarschijnlijk te komen overlijden als gevolg van een belofte naar Lissabon, zegt Ex-CBI officer
Een Speciale Terrorisme En Verstorende Activiteiten (Preventie) van de Wet hof zal vrijdag uitgesproken vonnis tegen zeven beschuldigd van het in 1993 Mumbai seriële ontploffing, die gedood 257 en gewond 713. De verdachten — Mustafa Dossa, Abu Salem, Feroz Abdul Rashid Khan, Taher Koopman, Riyaz Siddiqui, Abdul Qayyum Shaikh en Karimullah Khan — face kosten met inbegrip van criminele samenzwering, het voeren van oorlog tegen de Regering van India en de moord onder de Secties van het Indische Wetboek van Strafrecht, onder de nu ingetrokken TADA Wet, en op grond van de desbetreffende Secties van de Indiase Wet Explosieven en Explosieve Stoffen Wet.
De zeven mannen vormen de tweede set van beschuldigd in de ontploffing geval, en werden gearresteerd, tussen 2003 en 2010. Sinds Salem en de andere zes verdachten werden gearresteerd op de fag einde van de eerdere proef, de rechter beval dat ze geprobeerd worden afzonderlijk. Lees ook: Wat is het geval? Klik hier.
Volgens de CBI ‘ s geval, na de Babri Masjid sloop, gemeenschappelijke geweld brak uit in verschillende delen van het land, met inbegrip van Mumbai. De verdachte, van wie de meesten waren leden van de werkzame georganiseerde misdaad, gepland ‘wraak’ voor de sloop en de daaropvolgende rellen. Onder leiding van Dawood Ibrahim Ibrahim Mushtaq Abdul Razak Memon (Tiger Memon) — die blijven onderduiken samen met 31 anderen — de verdachte ging een criminele samenzwering tot het plegen van een terroristische aanslag in India. Klik hier voor het lezen van een tijdlijn van wat er allemaal is gebeurd in het geval zo ver.
De CBI beweert dat het doel van de samenzwering was om ‘strike terror in de mensen’ en ‘negatieve invloed hebben op de harmonie tussen de verschillende delen van de Indiase samenleving en dat Mustafa gesmokkeld, de wapens, munitie en explosieven voor de serie bomaanslagen die volgens de CBI, was de eerste ooit terrorsist aanval in de wereld waarin RDX (Afdeling Onderzoek Explosieve ik.e cyclotrimethylenetrinitramine) werd gebruikt op grote schaal na de Tweede Wereld Oorlog.
In hun verdediging, de verdachte hebben ingediend bij het hof, dat de stukken, waaronder bekentenissen, gebruikt tegen de eerdere set van verdachte kan niet worden gebruikt tegen ze als het hunne was een aparte studie. Terwijl het Hooggerechtshof had in 2011 kon de defensie van het geven van een lijst van getuigen uit de eerdere 686 het gewenste cross-onderzoeken, de beslissing over de ontvankelijkheid van de bekentenissen van de mede-verdachte zal worden gemaakt door de rechter tijdens het laatste oordeel door een bijzondere Rechter GA Sanap op vrijdag.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App