In ongewone Uttarakhand versus Centrum worsteling, beschuldigingen van corruptie en de bezorgdheid over de ontwikkeling vertraging

0
302

Na de beschuldigingen, werken op NH74 in Uttarakhand is Udham Singh Nagar wijk is vertraagd. Bron: Kavita Upadhyay

Wat is de vermeende National Highway 74 scam in Uttarakhand?

In de afgelopen jaren, de overheid en de eigen grond is verworven over Udham Singh Nagar district in de zuidoostelijke hoek van Uttarakhand, grenzend aan Uttar Pradesh, een uitbreiding van het 300-km Haridwar-Bareilly National Highway 74 tot en met vier rijstroken. In het proces, het gebruik van de grond patroon naar verluidt werd gewijzigd van “agrarisch naar niet-agrarische, in de rug datum”, om te profiteren van bepaalde eigenaars. Compensatie voor niet-agrarische land hoger is. Ook, sommige eigenaren van niet-agrarische land waren naar verluidt gecompenseerd op de onderste, de landbouwgrond, het tarief.
Gevallen van vermeende corruptie tot nu toe kwam in 11 dorpen in de Rudrapur, Kashipur, Bajpur en Sitarganj tehsils van de wijk, maar velen geloven dat deze zou slechts het topje van een enorme ijsberg van onregelmatigheden.

De kracht om te veranderen van gebruik van de grond ligt met de sub-divisie magistraat (SDM). Vijf SDMs — Surendra Singh Jangpangi, Jagdish Lal, Bhagat Singh Phonia, N S Nagnyal en de Himalaya Singh Martolia — die waren geplaatst in deze gebieden tussen 2013 en 2016, wanneer de grond werd verworven, zijn betrokken. Ze werden geschorst op Maart 25; Martolia heeft inmiddels met pensioen.

Speciale grondverwerving Officieren (SLAOs) berekenen en bepalen het bedrag van de vergoeding. Voormalige SLAOs van Udham Singh Nagar en Nainital wijken, D P Singh en Anil Kumar Shukla werden geschorst op dezelfde dag.

De Nationale Snelwegen Authority of India (NHAI), die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling, het onderhoud en het beheer van India ‘ s Nationale Snelwegen, en die bracht de schadevergoeding bedraagt, te zijn betrokken.

Wanneer en hoe werd de vermeende oplichterij gedetecteerd?

Na een Suresh Gangwar vorig jaar vermeende oneerlijke vergoeding aan sommige landeigenaren, ten minste drie publieke belang verzoekschriften (PILs) zijn ingediend in het Uttarakhand High Court. Tegen het einde van het jaar meer gevallen van vermeende hoge vergoedingen werden gemeld. Op 20 Maart van dit jaar, de toenmalige Commissaris van Kumaon, D van de goederen senthil Pandiyan, ingediend een voorlopige rapport markeren onregelmatigheden van up-to-Rs 240 crore in de uitbetaling van de compensatie middelen tussen 2013 en 2016. Pandiyan voorlopige onderzoek blijkt dat 18 gevallen waarin landbouwgrond naar verluidt werd weergegeven als ‘niet-agrarische’ op de rug data, op basis waarvan de compensatie werd opgeblazen door tot 20 keer.

n In Garhi Husain dorp in Jaspur tehsil, de SLAO besloten een vergoeding van Rs 9.13 crore voor de 0,65 hectare land. Echter, volgens de melding op grond van artikel 3D van de Nationale Snelwegen (NH) op te Treden, 1956, niet meer dan Rs 0.48 crore betaald had moeten zijn.

n In het dorp Banskhera Kala in Kashipur tehsil, de SLAO berekend op een vergoeding van Rs 48 crore voor 3,7 hectare, waar het zou moeten, krachtens artikel 3D, zijn de Rs 3.24 crore.

n Bij een zaak in Dabhaura Mustakam dorp in Kashipur tehsil, na de SLAO besloten de vergoeding bij Rs van 2.700 per vierkante meter, de grondeigenaar naderde de wijk magistraat van Udham Singh Nagar voor arbitrage in het kader van artikel 3(G)(5) van de NH-Act. De DM verhoogd de vergoeding Rs 7.500 gulden per vierkante meter.

En hoe deed de vermeende oplichterij uitgegroeid tot het Centrum tegenover staat?

Op 25 Maart, een week na de BJP vormde de overheid in Uttarakhand, Chief Minister Trivendra Singh Rawat, die het beloofd had “zero tolerance voor corruptie”, zocht een CBI-onderzoek naar de vermeende oplichterij. Het was een kans voor hem om te ontdekken en gebruik maken van politiek — vermeende corruptie onder het vorige Congres van de overheid.

Maar de verhuizing boomeranged op Rawat. Op April 5, Minister voor Vervoer En Snelwegen Nitin Gadkari schreef CM, een bezwaar tegen een onderzoek tegen NHAI officieren, die, zei hij, zou een negatieve impact hebben op het moreel van de officieren en zou belemmeren de uitvoering van de projecten”. Hij was “zeer bezorgd”, Gadkari schreef, “over de recente ontwikkelingen in de staat: in de eerste plaats een FIR werd gelanceerd door het districtsbestuur van Udham Singh Nagar in de zaak van de awards afgerond CALA (SLAO), die een omzet functionaris van de overheid. Niet alleen dat, een CBI-onderzoek heeft ook zijn besteld door de Regering van Uttarakhand op het onderwerp waarvoor de NHAI officieren worden onderzocht”. De brief waarschuwde de overheid die als “onmiddellijke corrigerende maatregelen werden niet genomen, het Centrum zou worden gedwongen om “opnieuw te onderzoeken van de bruikbaarheid voor het nemen van meer projecten in de staat”.

Maar wat is precies NHAI rol?

NHAI, die het fonds uitbetalen van het agentschap in de NH74 verbreding van het project, is het handhaven van dat het heeft niets te maken met de vermeende oplichterij. De vergoeding geld op een bankrekening heeft gezamenlijk met de Bevoegde Autoriteit voor de Aankoop van Grond (CALA), die in de meeste gevallen is de SLAO. Op een vergadering met Gadkari en Rawat in New Delhi op Mei 25, NHAI Voorzitter Y S Malik probeerde te overtuigen van de CM over de nutteloosheid van het zoeken van een CBI sonde, omdat NHAI ‘ s rol was beperkt tot de uitbetaling van de fondsen. Rawat, echter, was het niet eens, en Malik vertelde dat hij graag zou willen inwinnen van juridisch advies over de reikwijdte van de sonde. De volgende dag, Malik schreef Uttarakhand Chief Secretary S Ramaswamy, met de vraag dat de namen van NHAI ambtenaren vermeld in een FIR dat werd ingediend in Pantnagar politiebureau op Maart 10, worden verwijderd. De NHAI had “geen rol in het gehele stelsel van bepaling van de vergoeding en [de] de uitbetalingen aan de landeigenaren,” Malik schreef.

Dus, waar gaat deze zaak nu staan?

Op 29 Mei, NHAI benaderde de Uttarakhand High Court op zoek naar de vernietiging van de FIR tegen de NHAI ambtenaren. De zaak is hangende. Ondertussen, zelfs als Rawat zoekt juridisch advies, D van de goederen senthil Pandiyan werd verwijderd als Kumaon Commissaris op 1 juni.

Voor al het laatste Uitgelegd Nieuws, download Indian Express App