“Metoda Trumpa: skandale zamiast realizacji przedwyborczych obietnic”

0
360

Jak populizm może zaszkodzić rynków finansowych? I jak to już było w historii USA?

Podczas kampanii wyborczej kandydaci obu partii rozdawali różne obietnice, aby przyciągnąć na swoją stronę wyborców. Bardziej doświadczeni w polityce dawali mniej konkretne obietnice; mniej doświadczeni – obiecał wszystko i wszystkich na raz. Jak szybko stało się jasne, Trump wyraźnie polegał nie na naukową analizę, a na intuicję i własne poczucie sytuacji. Dlatego jego obietnice można sprowadzić do jednego podobieństwo “za wszystko, co dobre, i przeciwko wszystkim złego”, którymi on i przyciągnął warstwy ludności, którzy szukają prostych rozwiązań.

Minęło zbyt mało czasu, aby ocenić wyniki rozwiązań nowej administracji. Ale można stwierdzić, że istnieje realna opozycja większość wniosków złożonych do rozpatrzenia przez prawodawców. Dalekie od realizacji najbardziej znane obietnice – wysłać imigrantów, zbudować mur na granicy, cofnąć reformę opieki zdrowotnej, anulować umowy o wolnym handlu, odzyskać miejsca pracy w USA itp.