L’ancien directeur du FBI James Comey (Photo d’archives)
Top NOUS responsables des services de renseignement seront confrontés à des questions sur le Bureau Fédéral d’Investigation de la sonde dans l’implication russe en 2016 élection américaine et des retombées de la mise à feu de l’ancien directeur du FBI James Comey quand ils apparaissent lors d’une audition au Sénat mercredi. Le Sénat des états-unis Comité de veille de l’audience publique mettra en vedette des fonctionnaires étroitement liée à la Président de Donald Trump brusque de tir dernier mois de Comey, qui a suscité des accusations que le président Républicain avait rejeté lui à entraver le FBI, sonde et d’étouffer des questions sur la possible collusion entre l’Atout de la campagne et de la Russie.
Procureur Général adjoint de la Tige Rosenstein, le deuxième du classement officiel du Ministère de la Justice qui a signé une lettre recommander Comey de licenciement, de témoigner, d’un jour à l’avance Comey propre attendus de témoignage dans l’enquête de l’implication russe en 2016 élections. Rosenstein du témoignage public sera le premier depuis qu’il a nommé en raison de l’augmentation de la pression du Congrès – l’ancien Directeur du FBI Robert Mueller, le conseiller spécial enquêter sur les liens entre la Russie et l’élection.
Statuant le Directeur du FBI, Andrew McCabe, qui a repris après Comey a été tiré, sera également à l’audience. La sonde a accroché au-dessus d’Atout présidence depuis qu’il a pris ses fonctions en janvier et menace de submerger ses priorités politiques. Le Kremlin nie les agences de renseignements américaines concluent que Moscou a essayé de l’inclinaison de la campagne électorale en Trump faveur, y compris par voie de piratage dans les e-mails de la haute-Démocrates. Trump a nié toute collusion.
“Je sais qu’il va y avoir des membres qui veulent entendre des sous-Procureur Général Rosenstein sur son implication dans l’ (Comey), de tir,” le Sénateur Mark Warner, le haut-Démocrate sur la Commission du Renseignement, a déclaré à Reuters. La Sécurité nationale Directeur de l’Agence de l’Amiral Mike Rogers et Directeur National du Renseignement Dan Coats sera également présent à l’audience, initialement fixé à discuter d’un étranger de surveillance de la loi. “J’attends que l’Amiral Rogers et Directeur Manteaux ne vais pas essayer de se cacher derrière privilège de l’exécutif … sur les articles de presse sur le président lui demandant de minimiser l’importance de la Russie, de l’enquête,” Warner.
Le Washington Post a rapporté le 22 Mai que l’Atout avait demandé aux fonctionnaires pour aider à repousser contre le FBI enquête sur une éventuelle coordination entre sa campagne et à Moscou, en citant d’anciens et actuels responsables. Les deux ont refusé de se conformer à la demande, qu’ils ont considérées comme inappropriées, le Post a déclaré le rapport. Le Washington Post séparément rapporté mardi que les Manteaux dit associates en Mars que l’Atout lui a demandé s’il pouvait intervenir avec le Directeur du FBI Comey pour obtenir le FBI à l’arrière de son accent sur Michael Flynn, l’ancien conseiller à la sécurité nationale, dans sa Russie sonde, selon des responsables. Les responsables des services de renseignement sont également appelés à défendre la Section 702 de la Foreign Intelligence Surveillance Act, ou de la FISA — le sujet de l’audience, qui expirera le Déc. 31 à moins que le Congrès vote autoriser à nouveau.
La Section 702 permet à la NSA de collecter des communications numériques d’étrangers soupçonnés d’être vivant à l’étranger dont les communications passent à travers NOUS, de téléphone ou de fournisseurs d’accès à Internet. Informations sur les Américains, c’est aussi, parfois, d’ailleurs réunis, comme lorsque quelqu’un est de communiquer à un étranger cible qui, défenseurs de la vie privée ont longtemps soutenu échappe à la protection Constitutionnelle contre les fouilles sans mandat.
NOUS pratiques en matière de surveillance ont été renforcée au milieu des affirmations non corroborées par la Trompette et d’autres Républicains que la Maison Blanche sous l’ancien Président Barack Obama, un Démocrate, mal espionné Trump ou de ses complices. Il n’y a aucune preuve que des motifs politiques a conduit les responsables de l’administration Obama pour demander les noms de Trump associés dans tous les intercepte. La demande a subi toutes les étapes de l’évaluation requise, et ils ont produit rien hors de l’ordinaire, selon les quatre actuels et les anciens fonctionnaires qui ont passé en revue les matériaux.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App