Afbeelding voor representatieve doeleinden.
Een speciale rechtbank van het Centraal Bureau van Onderzoek op vrijdag veroordeeld de voormalige secretaris H. C. Gupta, voormalig joint secretary in Kolen Ministerie K. S. Kropha en voormalig directeur van Kolen Ministerie K. C. Samaria twee jaar in de gevangenis voor hun betrokkenheid in de Kolen-Scam. Ze werden echter op borgtocht vrijgelaten op dezelfde dag en kon nu de uitdaging van de zin in het Hoge Hof. De drie werden schuldig bevonden kader van de Preventie van Corruptie Wet en Indiase Wetboek van Strafrecht. Onder de kosten, één van de voornaamste feiten was van misbruik van een openbaar ambt, het beveiligen van geldelijk voordeel zonder openbaar belang en criminele samenzwering. Dit geval gedeeld met vermeende onregelmatige verdeling van de kolen blokken in Madhya Pradesh te Kamal Spons Steel & Power Ltd. (KSSPL).
Coalgate, zoals het was in de volksmond bekend geëscaleerd tot een groot politiek schandaal die trok de hoogste leiders en ambtenaren van de vorige UPA-regime in de probe.
Een verslag van de Comptroller and Auditor-Generaal van India bleek inefficiënt en mogelijk illegale verdeling van de kolen blokken tussen 2004 en 2009. Het geschatte verlies voor de schatkist op de melodie van Rs 10.7 lakh crore maar het is later afgezwakt dit bedrag naar beneden te Rs 1.86 lakh crore in het definitieve rapport.
Het centrale punt van het CAG rapport dat bleek een onjuiste verdeling was dat de regering had de bevoegdheid tot het toewijzen van de kolen-blokken. Dit werd echter gedaan worden via openbare aanbesteding. Maar de overheid koos voor een andere route en vermeden concurrerende biedingen, de CAG-rapport gezegd. CAG zagen de omzet verzekerd van de allottees voor toewijzing was veel minder dan wat zou kunnen zijn als er concurrerende biedingen, vandaar de vermoedelijke verlies voor de schatkist.
De vermoedelijke verlies was ingecalculeerd in te schatten van de meevallers te allottees eerste bij Rs 10.673 lakh crore en later afgezwakt tot Rs 1.856 lakh crore. Na de CAG met het indienen van de definitieve rapport aan het Parlement, toen Minister-president manmohan Singh lees een verklaring dat het rapport weerlegd in de vermeende/vermoedelijke verlies alsmede het lezen van de wet. Hij had ook gezegd dat de opmerkingen van de CAG werden betwist.
De eerste CAG rapport niet praten over corruptie, eerder inefficiënte allocatie. Echter, na de BJP een klacht ingediend bij de Centrale Waakzaamheid van de Commissie, de CVC gericht CBI sonde de zaak voor corruptie. Minstens een dozijn bedrijven werden genoemd in de FIR dat resulteerde in een strafrechtelijk onderzoek. Beschuldigingen varieerde van schadelijke middelen voor het vastzetten van de toewijzing, overdrijven net de moeite waard, niet-openbaarmaking van vóór de toewijzing en het hamsteren plaats van de ontwikkeling van de toegewezen middelen.
Industriëlen zoals Naveen Jindal en Kumar Mangalam Birla hebben ook hun naam in Sparren in de Kolen-Scam sonde. Een rapport van de parlementaire comité zei dat de verdeling van de blokken tussen 1993 en 2008 was ongeoorloofd. Het aanbevolen toewijzing van alle blokken waar de bouw is niet van start gegaan en de verbeurdverklaring van bankgaranties in anderen. In de loop van het onderzoek, het Supreme Court was een speciale rechtbank voor alle zaken in verband met de kolen-scam.
© IE Online Media Services Pvt Ltd