Juge Ronny Abraham de la France (à l’extrême droite) et les autres juges entrer dans la salle d’audience à La Haye, le jeudi. Photo AP
À l’été 2010, il souhaite mettre en place une ingénierie marine et de gypse-les entreprises d’expédition de patauger dans les sanctions-hit Iranien port de Chabahar, un ancien officier de la Marine est entré dans les bureaux de la Recherche et de l’Analyse de l’Escadre au large de la Nouvelle Delhi Lodhi Road, avec une surprenante proposition d’affaires. Son boutre, le Kaminda, peuvent espionner Pakistan navale de travaux autour de Gwadar, le maigre, la calvitie homme dit que les agents de RAW Pakistan bureau; il a même suggéré qu’il pourrait être utilisé comme une plate-forme de navire clandestines équipes d’assaut, à l’étape 26/11-type maritime de représailles contre les jihadistes à Karachi.
Kulbhushan Jadhav a été évalué par le durcissement professionnels du renseignement assis à la table, et a rejeté comme un risque élevé fantaisiste, les fonctionnaires présents à la réunion de rappel. Il a fait des tentatives répétées pour obtenir une place sur les matières PREMIÈRES de la masse salariale jusqu’en 2012, sans succès.
Lecture | Kulbhushan Jadhav d’accrochage est resté: au Pakistan, les attaques de l’Inde, de Modi gouvernement dit ” va tout faire pour le sauver’
“La fatale illusion de la plupart des espions est à croire qu’ils sont aimés”, a écrit Ben Macintyre, historien de la grande espion Soviétique Kim Philby, qui a trahi sa nation, et de sa classe, de ses croyances. Jadhav, on peut être raisonnablement certain, n’aurait pas eu de telles illusions: aucun Indien espion avait jamais été reconnu et, a fortiori, de troc, par le pays pour lequel il s’est engagé dans les services secrets.
Pourtant, un homme qui a été, tout au plus, un peu-l’acteur dans l’Inde-Pakistan espionnage jeu est devenu une figure centrale dans l’un des plus hauts enjeux des batailles entre les deux pays. L’inde n’a jamais pris le cas d’un citoyen de l’incapacité juridique par le système judiciaire du Pakistan à la Cour Internationale de Justice. Ni le Pakistan a jamais investi beaucoup de capital dans le cas de l’un des nombreux Indiens des espions, il a tenu.
Derrière l’mesurée arguments juridiques sur Jadhav du sort fait à La Haye, de grandes salles se trouve une lutte sauvage pour la puissance — une lutte qui décidera de son sort.
***
New Delhi, l’exultation de sur jeudi provisoire de l’ordre, à La Haye, en demandant au Pakistan de ne pas procéder à Jadhav de l’exécution, et Islamabad plat du refus de la cour internationale de justice de la compétence dans les questions de sécurité nationale, de nous dire ce que nous devons savoir: cette affaire est à propos de la politique, pas la loi. En fait, La Haye, a dit ce qui était inattendu. Notant que l’Inde et le Pakistan sont signataires de la Convention de Vienne sur les Relations Consulaires, qui donne aux étrangers le droit d’accéder à leurs missions diplomatiques après l’arrestation, et à un protocole donnant la cour internationale de justice le droit de statuer sur les différences dans l’interprétation, le jugement met tout simplement l’exécution en attente jusqu’à ce que le différend soit réglé.
C’est précisément ce que La Haye a fait en 2003, quand le Mexique approché il au nom des 54 de ses citoyens en attente d’exécution dans les États-unis, qui avait été refusé l’accès consulaire après leur arrestation. En février de cette année, la Cour a pris des mesures provisoires au nom des trois prisonniers en danger immédiat, de la commande aux États-unis de “prendre toutes les mesures nécessaires pour s’assurer que M. César Roberto Fierro Reyna, M. Roberto Moreno Ramos et M. Osvaldo Torres Aguilera ne sont pas exécutées en attendant la décision finale”.
Pour le Pakistan, les Généraux, cependant, ce n’appelle pas de critiques retard pose un problème. Depuis 2008, l’Armée Pakistanaise a progressivement intensifié les tensions avec l’Inde, dans un effort visant à renforcer sa propre légitimité, assiégé par les jihadistes dans le nord du pays-ouest et du Punjab. La notion de prédateur de l’Inde attiser le terrorisme au Pakistan a été une partie intégrante de l’armée de propagande — qui s’est poursuivie après la Jadhav cas aussi, avec l’ancien Tehreek-e-Taliban porte-parole Liaqat Ali revendiquant les jihadistes de l’organisation a été en BRUT de rémunération.
Le premier Ministre Nawaz Sharif de sensibilisation à l’Inde, au début de son mandat, représentait un défi de taille pour ce récit. Son public de nommage du Jaish-e-Mohammed pour 2016 Pathankot attaque, et sa poussée pour l’Armée à agir contre les jihadistes dans la province de Punjab, vu les tensions atteignent le point de rupture. Notamment, l’auteur n’a pas parlé publiquement sur le Jadhav cas. Son, de facto, le Ministre des affaires Étrangères, Sartaj Aziz, a dit le Pakistan du Sénat qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour préparer un dossier sur l’affaire pour une diffusion internationale — même comme un tribunal militaire a été, on le sait maintenant, de se préparer à essayer de l’ancien officier.
Il y a peu de doute Jadhav vécu dans le monde habité par les trafiquants et les espions de même. Il a été lié, dans Chabahar, à Karachi gangster Uzair Baloch — un Iranien de renseignement d’actifs dont l’éventuelle arrestation semble avoir favorisé Jadhav de la chute.
Mais alors que l’ancien officier de la Marine a longtemps possédé la accoutrements d’un espion, ses techniques a été malheureusement voulant s’il l’était en effet. Sa obtenus illégalement, passeport, L9630722, de l’identifier par le pseudonyme de Hussein, Moubarak Patel, donna l’adresse d’un appartement en propriété par sa mère, une erreur de ne pas même un semi-compétente de l’espionnage de l’agence.
Il semble probable Islamabad aurait mis quelles sont les preuves qu’il avait dans le domaine public, sont-elles crédibles — quelque chose qu’il a été rapide à faire dans les autres cas. La décision d’essayer de Jadhav par un tribunal militaire, a probablement été prise précisément parce que la preuve en a été, au mieux, mince; au pire, de l’imaginaire.
New Delhi pense à la Haye le jugement sera mis Généraux, dans une place: ils pourraient pousser plus avant l’exécution, et de internationale à risque, c’est l’opprobre ou de retour en bas, suscitant la colère de leurs soigneusement cultivés circonscription de nationalistes extrémistes et des Islamistes à la maison. Mais il n’est pas clair que le script a jouer de cette façon.
***
Lecture | victoire Morale pour l’Inde, mais son destin reste entre les mains du Pakistan généraux
À partir de l’arrêt Avena, nous avons une bonne idée de ce à quoi s’attendre de La Haye du jugement final. En 2004, La Haye a ordonné aux États-unis de fournir “par le moyen de leur choix, le réexamen et de la révision de la condamnation et de la peine, de façon à permettre le plein poids à accorder à la violation de droits énoncés dans la Convention”. Placez simplement, cela signifie que les États-unis avaient d’accorder l’accès consulaire — mais de son propre système judiciaire permettrait de décider si oui ou non le refus de l’accès a un des documents portant sur la détermination de la peine ou pas.
Islamabad pourrait vivre avec un jugement de ce genre, faut-il choisir — après tout, il pouvait accorder Jadhav, l’accès consulaire, et puis une autre tribunal militaire de lui donner la même phrase à nouveau.
Ensuite, l’appel Pakistanaise judiciaire pourrait tout simplement ignorer La Haye — quelque chose Pakistanais des affaires Étrangères a déjà indiqué que le pays ne pourra le faire. La Cour Suprême des États unis, en 2008, tenue à La Haye les commandes ne pouvait pas l’emporter sur le droit interne, ouvrant ainsi la voie à l’exécution de certains détenus sur le compte de l’Avena affaire avait été battu.
Lire | PM Modi laudes Harish Salve efforts comme la CIJ l’séjours Kulbhushan Jadhav de l’exécution jusqu’à ce que le verdict final
Dans l’analyse finale, Kulbhushan Jadhav la vie reste dans les mains des Généraux qui se sont emparés de l’Iran. Il a été, et reste, un pion dans l’Armée de la bataille pour la suprématie à l’encontre de la direction politique.
New Delhi a remporté une victoire morale — mais en géopolitique, victoires morales portent pas de prix, et de la honte morale, pas de sanction.
Ce que la cour a dit?
Le Pakistan doit prendre toutes les mesures à sa disposition pour s’assurer que Jadhav n’est pas exécutée dans l’attente de la décision finale dans la procédure.
Si la Cour avait compétence pour entendre l’affaire
La Cour a rappelé que l’Inde avait fait valoir que l’Article I du Protocole Facultatif à la Convention de Vienne prévoit que la Cour a compétence sur les “[d]isputes découlant de l’interprétation ou de l’application de la [Vienne] Convention”. Il a noté que l’Inde et le Pakistan ont divergé sur la question de l’assistance consulaire à Kulbhushan Jadhav, en vertu de la Convention de Vienne. Il a noté que les actes allégués par l’Inde, c’est à dire, le défaut allégué par le Pakistan pour fournir le nécessaire consulaire des notifications concernant Jadhav de l’arrestation et de la détention, ainsi que le manquement allégué à permettre la communication et de fournir un accès à lui, semblait être capable de tomber dans le champ d’application de la Convention. Ce, la cour a conclu, était suffisante pour établir qu’il avait compétence prima facie au titre de l’Article I du Protocole Facultatif, et que l’existence de 2008 accord bilatéral entre l’Inde et le Pakistan sur les relations consulaires ne pas modifier cette conclusion.
Si les droits allégués par l’Inde sont plausibles
La Cour a observé que les droits à la notification consulaire et de l’accès entre un état et ses ressortissants, ainsi que les obligations de l’etat d’informer la personne concernée sans délai de son droit à l’assistance consulaire et de permettre leur exercice, sont comptabilisés dans l’Article 36, paragraphe 1, de la Convention de Vienne, et que l’Inde a allégué des violations de cette disposition. Par conséquent, il apparaît que les droits allégués par l’Inde sont plausibles.
S’il y a un lien entre les droits revendiqués et les mesures conservatoires demandées.
Le Tribunal a dit qu’il sentait les mesures demandées ont été visant à garantir que les droits énoncés à l’Article 36, paragraphe 1, de la Convention de Vienne, ont été préservés. Par conséquent, il existait un lien entre les droits revendiqués par l’Inde et les mesures conservatoires demandées.
Si il y a un risque de préjudice irréparable, et de l’urgence
La Cour dit que le simple fait que Jadhav était sous une sentence de mort et pourrait, par conséquent, être exécuté, était suffisante pour démontrer l’existence d’un risque de préjudice irréparable aux droits revendiqués par l’Inde. La Cour a également observé que le Pakistan a indiqué que Jadhav aurait probablement pas lieu avant le mois d’août 2017, ce qui signifiait qu’il y avait un risque qu’il pourrait être exécuté à tout moment par la suite, avant que la Cour a rendu sa décision définitive dans l’affaire. La Cour a également noté que le Pakistan n’avait donné aucune assurance que Jadhav ne seraient pas exécutés avant la décision finale. Dans les circonstances, la Cour est satisfaite qu’il y a urgence dans le cas.
La Cour a conclu en indiquant les mesures suivantes:
# Pakistan doit prendre toutes les mesures à sa disposition pour s’assurer que Jadhav n’est pas exécutée dans l’attente de la décision finale dans la procédure et en informe la Cour de toutes les mesures prises en application de la présente Ordonnance.
# Que, jusqu’à ce que la Cour ait rendu sa décision définitive, il doit rester saisi de la matière qui forme l’objet de la présente Ordonnance.
Extraits de la CIJ, communiqué de presse
praveen.swami@expressindia.com