Dayanidhi Maran et Kalanithi Maran
La CBI, la semaine dernière a fait appel devant la Haute Cour de Delhi contre la décharge de l’ancien telecom ministre Dayanidhi Maran, son frère Kalanithi Maran et d’autres dans le Aircel-Maxis cas, disant qu’il y avait “des preuves accablantes” contre eux. Sources a déclaré que la décision a été prise de jours avant que l’agence a finalisé une affaire pénale contre l’ancien Union le ministre des finances P Chidambaram, le fils de Karti. Karti et ses associés ont été perquisitionnés par l’agence mardi en relation avec le Foreign Investment Promotion Board (FIPB) habilitation accordée à INX Médias Privés Limitée.
Sources de l’agence, a déclaré le RCC en appel devant la Haute Cour de Delhi est susceptible d’être mis en place pour l’audition de la semaine prochaine.
Le RCC, basé sur l’avis juridique, a déclaré dans son pourvoi que la CBI juge de la cour O P Saini de l’ordre de l’exercice de l’Maran frères et d’autres au stade de l’encadrement des charges de ne pas tenir le terrain. Le 2 février de cette année, Saini dit prima facie aucun cas justifiant l’encadrement des accusations à l’encontre de tous les accusés a été établi sur la base des documents placés sur le disque.
Les fonctionnaires de l’agence, a déclaré le premier témoin dans l’affaire et ancien propriétaire de Aircel, C Sivasankaran, est encore à déposer devant la cour et de son témoignage contre l’accusé personnes peuvent être des éléments essentiels. Il était sur la plainte de Sivasankaran en 2011 que la CBI a porté plainte contre Maran, l’telecom ministre en 2006, alléguant que Maran avait “bras-tordu”, lui vendre la participation de Maxis.
Tout en contestant la spéciale RCC ordonnance de la cour en disant que “légalement admissible en preuve” a été “entièrement défaut” dans la sonde, le RCC dans son appel a déclaré que c’est une question de procès, si les charges retenues contre Maran et de son frère, peut être soutenu et il avait des “preuves accablantes”. L’agence a déclaré que la Marans reçu un pot-de-vin de Rs 742 crore pour “contraindre” Sivasankaran de vendre sa société de télécommunications Aircel à la Malaisie, à base de Maxis.
Le RCC dans son chargesheet, en 2014, avait allégué que l’ancien ministre entra dans une conspiration criminelle avec T Ananda Krishnan, le propriétaire de Maxis, et contraints Sivasankaran, le propriétaire de Aircel, à vendre le total de ses actions pour les anciens qui auraient lieu et place d’un pot-de-vin qui ont été versés sous forme d’investissements par l’entreprise à l’étranger par le biais d’une autre société en Soleil Direct TV Pvt Ltd. (SDTPL) et en Asie du Sud FM Limited (SAFL), promu par Kalanithi.
La Direction de l’Application, qui a sondé accusations de blanchiment d’argent dans le Aircel-Maxis cas, ont dit qu’ils ont aussi remis en question le tribunal spécial afin de décharger la Marans. Dans le cas de blanchiment d’argent, la direction de propriétés attachées notamment des actions, des actifs mobiliers et immobiliers d’une valeur de Rs 742.58 crore sur l’allégation selon laquelle l’argent a été versé pour Dayanidhi par deux Maurice-en fonction des entreprises par le biais de Soleil Direct TV Pvt Ltd et de l’Asie du Sud FM Ltd.