C R Sasikumar
Défendant la nécessité de tenir “instantanée triple talaq” en tant que violation des lois Islamiques, de l’ex-Union Arif ministre Mohammed Khan, a déclaré à la Cour Suprême vendredi que la pratique revient à enterrer les femmes Musulmanes vivant. “Par le biais triple talaq, ils veulent enterrer les femmes Musulmanes vivant,” Khan, qui est aussi un senior counsel, a dit à un de cinq juges de la cour Constitutionnelle dirigée par le juge en Chef de l’Inde J S Khehar, qui a continué à entendre un lot de requêtes contestant la pratique pour la deuxième journée consécutive.
Khan, qui abandonnent le Rajiv Gandhi gouvernement en 1986, pour protester contre son stand dans le Shah Bano cas, mettant en parallèle avec les pratiques qui existaient avant l’islam, l’Arabie Saoudite, où il a dit que les filles étaient enterrées vivantes. Il dit que triple talaq est la version moderne de cette. La réponse de la cour de la requête si elle est fondamentale dans la pratique de l’Islam, dit-il, “loin d’être fondamentale ou de la sacro-sainte, il viole toute bonne chose que le Coran prescrit.”
Connexes | Pas de solides chiffres pour triple talaq, mais le divorce données montrent des tendances intéressantes
Khan, qui avait demandé la permission de la cour d’intervenir dans l’affaire, a également attaqué les différentes écoles de jurisprudence, en disant: “ils avaient augmenté de ne pas en réponse aux exigences de l’Islam, mais celle de l’empire…Ceux qui s’emparaient de l’état mis en place par le Prophète après sa mort établi l’empire.” Le conseil a également ciblé les All India Muslim Personal Law Commission, en disant: “il avait fait de la loi Islamique à des niveaux ridicules”.
La cour est d’entendre sept pétitions, dont cinq déposées par des femmes Musulmanes difficile la pratique de la polygamie, nikah halala et triple talaq dans la communauté. Le banc est également composé de Juges Kurien Joseph, U U Lalit, R F Nariman et Abdul Nazeer. L’avocat principal de Ram Jethmalani, qui est apparu pour trois femmes pétitionnaires et le Forum de Sensibilisation à la Sécurité Nationale, une organisation bénévole, a indiqué que cette pratique était “incompatible avec les enseignements du Prophète” et une violation de la Constitution. Rappelant que l’etat a une obligation en vertu de la directive sur les principes de la politique de l’état inscrit dans la Constitution de fournir un code civil uniforme pour les citoyens, il a dit “au moins commencer par donner un code uniforme de mariage pour le mari et la femme”.
Opinion | La bataille contre le ” triple talaq’
La laïcité, dit-il, n’était rien, mais la subjugation des doctrines religieuses de la règle de droit et a ajouté que la pratique de l’instantané triple talaq devrait être testé à l’encontre des principes Constitutionnels. L’ancien ministre Salman Khurshid, la cour avait permis de l’aider comme un mémoire d’amicus curiae, dit le banc que le système de l’instant triple talaq “ne peut être justifiée ou donné de la validité juridique”.
Il a dit que la pratique “était un péché, mais juridique”, incitant la Justice Kurien à se demander si “quelque chose abhorré par la religion peut être faite de la loi par l’homme”. Répondant par la négative, Khurshid a dit, “parler pour moi-même, je ne pense pas que toute loi religieuse permettra de valider un péché”. “Êtes-vous essayer de reformuler ce que l’Islam?” Kurien demandé Khurshid. Ce dernier a répondu “oui”, ajoutant qu’il ne serait pas le montant de légiférer ou d’interférer dans la religion.
CJI Khehar, en attendant, je voulais savoir si triple talaq existait en dehors de l’Inde et de toute non-Islamique du pays avaient fait sortir avec elle. Les avocats ont souligné que de nombreux pays Islamiques, a fait disparaître la pratique et que le Sri Lanka a été l’un des pays non-Islamiques qui avaient interdit triple talaq.