Der Supreme Court am Mittwoch versucht, zu wissen, von dem internet-Anbieter Google, ob es nicht doch “verhindern” hochladen von obszönen Inhalten, wie videos, die sexuelle Gewalt auf websites. Eine Bank der Richter M B Lokur und U U Lalit Google aufgefordert, über seine interne Mechanismus oder “in-Haus-Verfahren” zu identifizieren, wie obszöne Inhalte, die auf Webseiten und auch über das “wie viel können Sie tun, um es zu verhindern”.
SEHEN, WAS SONST NOCH IN DEN NEWS
“Können Sie es nicht verhindern? Wir sind einfach zu Fragen, Sie können Sie nicht verhindern, dass es,” die Bank gebeten, senior counsel, Abhishek Manu Singhvi, die darstellte Google Indien.
Singhvi, sagte das Unternehmen war bedingungslos bereit, zu kooperieren, auf diese Probleme und Sie sollten darüber informiert sein, solche Materialien auf den websites, so dass Sie handeln können.
Er sagte, die Informationen über solche Materialien sollten Sie aus der Regierung oder einer gerichtlichen Entscheidung die Behörde, die sein könnte, eine Art filter. In Ermangelung dieser, eine ausführliche in-house-Verfahren übernommen werden könnten, und Sie würden solche Inhalte gelöscht oder zurückgezogen werden innerhalb von 36 Stunden nach Erhalt der Informationen.
Jedoch, die Bank aufgefordert, “Nehmen Sie zum Beispiel, niemand hat sich gemeldet (über ein solches material), wirken Sie auf Ihre eigenen zu entziffern? Wir Fragen, ist es möglich für Sie, oder nicht?”
Darauf zu reagieren, Singhvi, sagte, “Nein. Eigentlich ist es nicht möglich für uns…Es ist nicht etwas, was wir entdecken können, auf unseren eigenen. Wenn es gemeldet wird, können wir es tun. Es gibt keine rechtliche Verpflichtung für mich zu entdecken”.
Anwalt Aparna Bhat, wer hat assistiert dem Gericht als amicus curiae, sagte die Bank, dass, wenn die Sache gekommen war, um Vordergrund, waren es 8-9 solche obszöne videos, auf denen der CBI-Untersuchung durchgeführt hatte, aber jetzt mehrere andere solche Materialien aufgetaucht, und die Agentur muss gerichtet werden, zu prüfen.
Die Bank beobachtet, “haben Wir nicht übernachtet jede Untersuchung. Es ist kein Aufenthalt auf der Untersuchung”.
Bhat argumentiert, dass es sollte ein Mechanismus vorhanden sein, um sicherzustellen, dass keine videos oder Materialien sind im Internet eingestellt.
Sie verwies auch auf den jüngsten Vorfall in Kerala, wo Sie eine Schauspielerin war angeblich sexuell belästigt und missbraucht in Ihr Auto und das Gesetz wurde angeblich aufgezeichnet, die auf einem Mobiltelefon.
Die amicus auch argumentiert, dass der Schutz von Kindern vor Sexuellen Straftaten (POCSO) Act, 2012, befasste sich mit dem Thema der Kinderpornografie, aber das Strafrecht war nicht ausreichend, um sich mit dem Thema auf der hand. Wenn die Bank gefragt, ob das hochladen von einem obszönen video war eine straftat nach dem POCSO Handeln, Bhat sagte, es war eine straftat, die nur unter die Informationstechnologie (IT) zu Handeln.
Sie verwies auf eine jüngste Vorfall in Hyderabad, wo eine person wurde verhaftet, auf der Grundlage eines Interpol-Warnung, dass er für das hochladen von videos, den sexuellen Missbrauch von Kindern auf Webseiten.
Die Bank gefragt, “wie wird die Interpol kennenlernen? Warum unsere Polizei könnte es nicht tun?”
Sie sagte, es ist zwingend notwendig für internet-service-Provider zur Zusammenarbeit mit den Agenturen in den USA.
Die Argumente in der Sache blieb ergebnislos und der Gerichtshof fest die nächste Anhörung für Februar-27.
Das apex-Gericht hatte gestern gefragt, internet-service-Anbietern wie Google, ob es irgendeinen Mechanismus zu identifizieren, die Täter hochladen obszönen Inhalt auf Webseiten.
Es hatte nicht prima facie vereinbart, mit der Vorlage, dass es keine präventive Sperrung aber nur kurative Blockade und sagte: “wir wollen Prävention und keine Heilung”.
Google hatte gesagt, dass ein internet-service-provider, es nur “katalogisiert” der Inhalt gehostet und offensive waren genommen, wenn Sie gebracht werden, zu seiner Ankündigung.
Riesige Mengen an videos und andere Materialien, die hochgeladen werden, jede Stunde, die von websites auf Suchmaschinen wie Google, und es wäre sehr schwer zu analysieren und zu blockieren, bevor Sie hochgeladen werden, den Rat, die für Google gesagt hatte.
Der Anwalt hatte gesagt, die Regierung nodal-Agentur könnte helfen, die internet-service-Providern dafür, dass anstößige Inhalte weggenommen werden.
Die Regierung hatte gestern mitgeteilt das apex-Gericht, dass es eine spezialisierte Knoten-Agentur zu blockieren und zur Eindämmung der Austausch von sexuellen straftat, die videos auf social-networking-sites.
Das apex-Gericht hatte am 5. Dezember letzten Jahres suchte Antwort von internet-Branchenriesen Google, Microsoft, Yahoo und Facebook auf ein Plädoyer Suche nach Bordsteine auf den Austausch von sexuellen straftat, die videos auf social-networking-sites und Schritte zu prüfen cyber-Verbrechen.
Das Gericht hörte einen Brief an Chief Justice of India H L Dattu von Hyderabad-basierte NGO Prajwala, zusammen mit zwei Vergewaltigung videos in einem pen-drive.
Es hatte suo motu Hinweis des Schreibens auf die Veröffentlichung dieser videos auf WhatsApp und fragte CBI starten eine Sonde unverzüglich zu verhaften die Täter.