Skolpersonal ska behandla eleverna som sina egna barn, särskilt dem som är i nöd, apex konsumenten kommissionen har haft. Observation kom samtidigt styra en privat skola för att betala Rs 10 lakh till far till en pojke, som dog på grund av dess försummelse att ge medicinsk hjälp.
Den Nationella konsumenttvister Redressal Kommissionen (NCDRC) bänk riktad St Mary ‘ s Academy på Meerut i Uttar Pradesh för att betala ersättning till Krishan Mohan Goyal, bosatt i området och far till klass X student Rishab.
“Slarv och apati som visas av skolan tjänstemän lämnar inget tvivel om deras försumlighet i att ta hand om det mindre barnet och ger även grundläggande stöd och hjälp som varje skola förväntas att ge till sina elever som är i nöd. I själva verket är skolan tjänstemän förväntas agera och bete sig som föräldrar till barnet som i en sådan nödsituation,” bänken under ledning av ordförande ledamot V K Jain sagt.
Enligt polisanmälan av Goyal, hans son drabbats av en astma-attack i skolan den 21 Mars 2003, och togs till de viktigaste av hans vänner. Huvudmannen, uttryckte dock sin oförmåga att hjälpa honom som ingen medicinsk anläggning fanns i skolan, sägs det. Klagomålet sade vidare att elever informeras Rishab familj och hans syster rusade till skolan och tog med honom till en närliggande läkare klinik där han förklarades tog död.
Bänken sade i sin ordning, “Värdefull tid gick förlorad på grund av skolan tjänstemän väntar för anhöriga till barn att komma till skolan, tillsammans med sin läkare. I stället för att vänta för familjemedlemmar barn, de borde omedelbart ha tagit honom till närmaste läkare eller sjukhus.”
“Även om studenten inte var redovisade inhalator med honom trots att astmatiker, som inte skulle frikänna skolan tjänstemän från grov vårdslöshet som visas av dem ta ens grundläggande omsorg som förväntas av dem”, sägs det.
Skolans ledning förnekade någon försummelse från dess sida. Distriktet forum hade tidigare tilldelats en ersättning av Rs 10 lakh men den statliga kommissionen minskat mängden till Rs fem lakh som utmanas av familjen innan NCDRC.
“Med tanke på alla omständigheter och förhållanden i fallet, bland annat att möjligen för barnets liv kunde ha räddats om han hade varit omedelbart till ett sjukhus eller en läkare, en ersättning till den del av Rs 10 lakh kan inte sägas vara obefogad eller överdriven,” NCDRC sagt.
För mer mycket historier på utbildning, klicka här