De advocaten voor de staat Virginia zijn uitdagende President Donald Trump ‘ s executive order op immigratie, ruzie in de federale rechtbank dat zijn zeven-land reizen verbod in strijd met de Grondwet en is het resultaat van de “animus in de richting van de Moslims.” Michael Kelly, een woordvoerder voor Virginia Procureur-Generaal Mark Haring, zei vrijdag ‘ s horen in een federale rechtbank in Washington, D.C., voorstad vormt de belangrijkste uitdaging staat nog Troef is. In een verklaring zei hij dat het “de meest grondige onderzoek naar de gegrondheid van de argumenten tegen het verbod.”
BEKIJK de VIDEO | Tegenslag Voor de AMERIKAANSE President Donald Trump, AMERIKAANSE Rechters Weigeren reisverbod
De argumenten gepland in Alexandria, Virginia, komen een dag na de 9e AMERIKAANSE Circuit Hof van Beroep geweigerd om opnieuw het verbod op reizigers uit zeven overwegend Islamitische landen. Omdat een bestelling blokkeren handhaving op dit moment staat de praktische gevolgen van een eventuele beslissing in Virginia kan worden gedempt voor nu.
Advocaten voor Haring, een Democraat, vraagt de rechter om een voorlopige voorziening, het blokkeren van de Bazuin beheer van handhaving van dat gedeelte van de Jan. 27 executive order die bars iedereen uit die landen – Iran, Irak, Libië, Somalië, Soedan, Syrië en Jemen – van het invoeren van de VS voor 90 dagen. De staat is niet uitdagend dat gedeelte van Trump ‘ s om de schorsing van de inschrijving van vluchtelingen voor vier maanden.
“Als het Gemenebest is succesvol in het beveiligen van een voorlopige voorziening, het zou betekenen dat Virginia is waarschijnlijk de overhand te krijgen op de waarde van de in de uitdaging om President Trump’ s verbod, en het zal een meer duurzame voorziening die de hele weg door middel van trial – dus potentieel weken of maanden,” Kelly schreef.
In een rechtbank ingediend document vooruit van de hoorzitting, Virginia-advocaten uitdaging van de grondwettelijkheid van de executive order en zeggen dat er “overweldigend bewijs” dat de executive order “het gevolg van de animus in de richting van de Moslims.” Virginia zegt ook de staat, haar bewoners en haar openbare universiteiten worden geschaad. Een voorbeeld geeft: studenten van de universiteit en faculteit van de landen genoemd in de executive order die in de VS op het werk of student visa niet kan verlaten voor de angst van het niet toegestaan deze terug in.
Totdat het werd tijdelijk geblokkeerd door een federale rechter in Seattle een week geleden, het verbod koppen temidden van tranen in de verhalen van de gezinnen gescheiden en woont upended. Onder hen waren twee Jemenitische broeders wiens familie aangeklaagd in Virginia voor de broers, zowel green card houders, toegestaan om weer in het land. De federale overheid heeft sinds gezegd green card houders niet uitgesloten worden van het opnieuw invoeren van de VS.
In de specifieke Virginia uitdaging, advocaten voor de federale regering schreef in een rechtbank indienen tegengestelde een voorlopige voorziening, dat Virginia heeft niet het recht om tegen het verbod te zijn – en dat het hof niet de bevoegdheid hebben om de president van de executive order.
“Gerechtelijke tweede-raden van de President, wordt de bepaling dat een tijdelijke schorsing van de inschrijving van bepaalde categorieën van vreemdelingen was het noodzakelijk op dit moment aan het beschermen van de nationale veiligheid zouden vormen een ontoelaatbare inbraak” op zijn constitutionele bevoegdheid, advocaten Dennis Barghaan en Erez Reuveni schreef.
Zelfs als Virginia ‘ s uitdaging is toegestaan om door te gaan, een voorlopige voorziening is niet gerechtvaardigd, is de AMERIKAANSE overheid advocaten schreef.
De behandeling van de zaak vrijdag is Rechter Leonie Brinkema, die was aangewezen om de federale bank van President Bill Clinton in 1993.