Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal. (PTI Foto Bestand)
Delhi overheid Departement Openbare Werken (PWD) woensdag op de hoogte van een rechtbank in new Delhi dat de documenten met betrekking tot het contract voor de bouw van het riool uitgereikt aan het kantoor van de Chief Minister Arvind Kejriwal s broer-in-law bewaard zijn gebleven. De afdeling indiening kwam in haar rapport over de naleving uitbrengt ingediend in het kader van het stedelijke Magistraat Abhilash Malhotra ‘ s om de regie te behouden, worden de records van de overeenkomst.
De rechtbank was het horen van een strafrechtelijke klacht zoekt richting tot het indienen van een FIR tegen Kejriwal, zijn broer-in-law Surender Bansal, eigenaar van een bouwbedrijf en een ambtenaar wegens vermeende onregelmatigheden bij het verlenen van opdrachten voor wegen en riolering lijnen hier. Ondertussen Bansal heeft ook benaderd een andere rechtbank te zoeken naar anticiperende borgtocht in de zaak op de grond dat hij heeft ten onrechte betrokken omdat hij Kejriwal is relatief.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
Het verzoek was ingediend door de grondlegger van de Wegen Anti-Corruptie-Organisatie (RACO), waarin Kejriwal, Bansal en de ambtenaar werden beschuldigd van corruptie en een FIR gezocht worden ingesteld tegen hen voor de vermeende strafbare feiten zoals fraude, valsheid in geschrifte en criminele samenzwering onder IPC.
Delhi Politie Economisch Delict Vleugel (EOW) vertelde de rechtbank dat zij hebben ontvangen afschrift van de aantekening met betrekking tot het contract en het onderzoek is in een voorbereidend stadium. Het gezocht tijd om het bestand in een gedetailleerd rapport. Ondertussen, het hof gericht de DCP van EOW voor het beoordelen van de dreigingsperceptie van RACO de oprichter Rahul Sharma en secretaris Viplav Awasthy en geven ze bescherming, indien nodig.
Deze vroeg de politie om een verslag in te dienen over maatregelen ter bescherming van de op 13 februari en ook een verdere maatregelen genomen rapport op 15 februari. De klagers hebben aangevoerd dat zij het gezicht van bedreiging voor hun leven en worden ze onder druk te trekken van de klacht. Advocaat Kislay Pandey, die ingediend het pleidooi van de klager, heeft beweerd “diepgewortelde corruptie” en zei dat de documenten bleek geen materiaal was eigenlijk gekocht voor de uitvoering van de projecten.