Una settimana dopo l’assoluzione di Sadhvi Pragya Singh nel Sunil Joshi caso di omicidio, l’accusa ha scritto il Madhya Pradesh governo che “non c’è alcun motivo di appello.’
“Non c’è nessuna diretta o prove indiziarie. Tutti i testimoni hanno trasformato ostile. Ho informato il governo che non c’è alcun motivo di appello,’ il governo pleader Girish Mungi disse L’Indian Express mercoledì.
Lettura | era il mio guruji. Come poteva io l’ho ucciso, chiede Sadhvi Pragya dopo l’assoluzione in Sunil Joshi omicidio
Joshi è stato trovato morto nella Chuna Khadan località vicino a una camera covo in Dewas, dicembre 29, 2007, quando era in corsa per il suo presunto ruolo nel duplice omicidio di un tribale Congresso leader e suo figlio.
GUARDA il VIDEO | Nessun Terra Per il Ricorso Contro Sadhvi Pragya dell’Assoluzione: il Perseguimento Dice MP Governo
Il 1 febbraio di quest’anno, Prima di Ulteriori Sessioni Giudice, Dewas, ha assolto l’Sadhvi e altri sette imputati e perdonato Dilip Jagtap il cui motivo per diventare un approvatore era stata accettata da NIA Speciale del Tribunale di Bhopal.
Lettura | Sadhvi Pragya assolto in Sunil Joshi caso di omicidio
Un giorno dopo il verdetto, Joshi, la sorella-in-law Shailaja interrogato Sadhvi l’assoluzione ma ha indicato che la famiglia era indifferente al giudizio o di un ricorso.
I registri mostrano che la sonda nell’omicidio di Joshi, la cui morte era legato alla trama più grande di terrore da parte dei presunti estremisti Indù, ha preso colpi di scena e si trasforma che contraddicono a vicenda e richiesto che il giudice osservazione: “L’analisi di tutta evidenza rivela che per pregiudizio o per alcuni motivi sconosciuti, le agenzie non hanno preso seriamente indagare sul caso e raccolto debole e reciprocamente contraddittorie prova che non è sufficiente a dimostrare le accuse. Al contrario la natura delle prove, ha gettato un serio dubbio sulla prosecuzione storia.’
In lettura | non avere la registrazione di cospirazione riunione cui hanno partecipato Sadhvi: NIA
Il giudice ha evidenziato alcune evidenti contraddizioni.
Oltre due anni di Joshi omicidio, il MP forze di polizia hanno fatto alcun progresso e ha presentato una chiusura di report. È solo nel 2010 che ATS, Rajasthan, quindi in Congresso regola, fatto il primo arresto nel caso, che di Harshad Solanki, in connessione con il Ajmer blast, e lo ha portato a Dewas sul transito di custodia cautelare.
Il Dewas polizia ha dichiarato che è stato Solanki, anche un accusato in Gujarat Best Bakery caso, che ha girato Joshi. Secondo la polizia chargesheet depositata in Dewas corte nel febbraio 2011, Sadhvi era un cospiratore e sia Solanki e Ramesh — in cui la due ruote era in sella passeggero al momento dell’omicidio, aveva confessato il delitto. Motivo: Joshi è stato mal-trattamento dei suoi collaboratori.
Guarda Cos’Altro È fare Notizia
La NIA ha assunto l’indagine condotta nel 2011, quando UPA era al potere.
La NIA ha sostenuto è stato Rajendra Chaudhary alias Pehelwan, un accusato in Samjhauta treno blast caso, che aveva tirato il grilletto ed è stata accompagnata da Lokesh Sharma quando Joshi è stato ucciso.
L’agenzia ha recuperato un arma presumibilmente utilizzata nell’omicidio da Dilip Jagtap casa, quasi sei anni dopo l’incidente e lo ha reso responsabile dell’approvazione. Il tribunale speciale a Bhopal nel mese di agosto 2014, tre mesi dopo la NDA è arrivato al potere a Delhi, ha detto che non c’era nessun complotto e che è solo un caso di omicidio.
Il motivo: Joshi fatto avances sessuali nei confronti di Sadhvi Pragya Singh e i loro collaboratori non piace.
Il caso è stato inviato indietro per Dewas tribunale nel mese di settembre 2014. Un anno dopo, il Dewas corte incorniciato oneri confronti di otto imputati, tra cui Sadhvi Pragya Singh. Jagtap lo status di approvazione è rimasto.
Durante il loro interrogatorio, indagando i funzionari di entrambe le agenzie, il MP di polizia e la NIA, bloccato per loro versioni.
Ogni insistito sul fatto che gli altri set di accusati non erano presenti alla scena del crimine spingendo il tribunale di osservare che l’accusa di non avere diretta o prove indiziarie di collegamento accusato di cospirazione, di omicidio, di uso illegale di arma e la distruzione delle prove.
Ad eccezione di Harshad, residente a Vadodara, Gujarat, tutti gli imputati e il responsabile dell’approvazione appartengono a Madhya Pradesh. Harshad e altri tre Best Bakery accusato che vivevano con Joshi nel suo covo nella periferia di Dewas era fuggito dopo l’omicidio. Nel suo interrogatorio, Harshad affermò, nel Gujarat, al momento dell’omicidio.
Sadhvi Pragya Singh aveva detto, “mi sono impegnato alla religione e nazionalista sanyasi che non impegnarsi in qualsiasi anti-attività nazionale. Non ho alcun ruolo in caso e sono stati implicati dopo una cospirazione politica.’
Ramesh, che il Dewas polizia aveva affermato, è stato un testimone oculare dell’omicidio, è stata dichiarata ostile dopo che lui ha detto di non sapere come guidare un veicolo a due ruote, e che egli non era a conoscenza di chi ha ucciso Joshi.