Någon grund för att överklaga Sadhvi Pragya frikännande: Polisen berätta Madhya Pradesh prop

0
265

Sadhvi Pragya Singh Thakur. (Arkiv Bild)

En vecka efter den frikännande av Sadhvi Pragya Singh i Sunil Joshi mord fall åtal har skrivit till regeringen i Madhya Pradesh regeringen att “det inte finns någon grund för att överklaga.”

“Det är ingen direkt eller indicier. Alla vittnen har vänt sig fientlig. Jag har informerat regeringen om att det inte finns någon grund för överklagandet,” regeringen pleader Girish Mungi berättade Indian Express på onsdag.

Läs | Han var min guruji. Hur skulle jag ha dödat honom, ber Sadhvi Pragya efter frikännande i Sunil Joshi mord

Joshi hittades död i Chuna Khadan ort nära hans-rum gömställe i Dewas, December 29, 2007, när han var på flykt för sin påstådda roll i de dubbla mord på en tribal Kongressen ledare och hans son.

TITTA på VIDEO | Ingen grund För att Överklaga Sadhvi Pragya s Frikännande: Åklagaren Berättar MP Regering

Den 1 februari i år, Först Ytterligare Sessioner Domare, Dewas, frikändes den Sadhvi och sju andra anklagade och benådade Dilip Jagtap vars grunden för att bli en godkännare hade accepterats av NIA: s specialdomstol i Bhopal.

Läs | Sadhvi Pragya frikänd i Sunil Joshi mordfall

En dag efter domen, Joshi syster-in-law Shailaja ifrågasatte Sadhvi s frikännande, men uppgav att familjen var likgiltig till domen eller överklagande.

Register visar att sonden i mordet på Joshi, vars död var kopplad till den större tomten av terror av påstådda Hinduiska extremister, tog vändningar som motsade varandra och fick domarens kommentar: “analys av alla belägg visar att antingen ut av fördomar eller av okänd anledning byråerna inte på allvar utreda fallet och samlas svag och ömsesidigt motsägande bevis som inte är tillräckligt för att bevisa avgifter. Tvärtom evidens har kastat en allvarliga tvivel över åtalet historia.”

Läsa | inte har inspelning av konspiration mötet deltog Sadhvi: NIA

Domaren markerat några uppenbara motsägelser.

Över två år av Joshi mord, MP polisen gjorde inga framsteg och lämnat in en slutrapport. Det var först under 2010 som ATS i Rajasthan, då under Kongressen regel, gjort den första gripandet i de fall, som i Harshad Solanki, i samband med Ajmer blast, och förde honom till Dewas på transit häkte.

Den Dewas polisen hävdade att det var Solanki, också en anklagad i Gujarat är Bästa Bageriet fall, som sköt Joshi. Enligt polisen chargesheet in i Dewas domstolen i februari 2011, Sadhvi var en conspirator och både Solanki och Ramesh — på vars två-hjuling han var ridning på bönpallen vid tiden för mordet hade erkänt till brottet. Deras motiv: Joshi var sjuk-att behandla sina medarbetare.

Titta på Vad Andra gör Nyheter

NIA tog över utredningen i 2011 när UPA var i kraft.

NIA hävdade att det var Rajendra Chaudhary alias Pehelwan, en anklagad i Samjhauta tåg blast fall, som hade dragit avtryckaren och åtföljdes av Lokesh Sharma när Joshi dödades.

Byrån återhämtade sig ett vapen som påstås ha använts vid mordet från Dilip Jagtap hus, nästan sex år efter händelsen och gjorde honom godkännare. Den särskilda domstolen i Bhopal i augusti 2014, tre månader efter det att IDA kom till makten i Delhi, sa att det var ingen konspiration och att det bara är ett fall av mord.

Motivet: Joshi gjorde sexuella närmanden mot Sadhvi Pragya Singh och deras medarbetare inte gillar det.

Ärendet skickades tillbaka till Dewas domstolen i September 2014. Ett år senare, den Dewas domstolen ramas in åtalet mot de åtta åtalade, bland annat Sadhvi Pragya Singh. Jagtap status som godkännare kvar.

Under sina cross-examination, utredarna av både myndigheter, MP polisen och NIA, fast att deras versioner.

Varje insisterade på att den andra uppsättningen av anklagade inte var närvarande på brottsplatsen vilket föranledde domstolen att konstatera att åtalet inte har direkt eller indicier att länka den som anklagats för att konspiration, mord, användning av illegala vapen och förstörelse av bevismaterial.

Med undantag för Harshad, bosatt i Vadodara, Gujarat, alla de anklagade och godkännare hör till Madhya Pradesh. Harshad och tre andra Bästa Bageri åtalade som lever med Joshi i hans gömställe i utkanten av Dewas hade flytt efter mordet. I hans cross-examination, Harshad hävdade att han var i Gujarat vid tiden för mordet.

Sadhvi Pragya Singh hade sagt, “jag är fast besluten att religion och en nationalistisk sanyasi som inte engagera sig i en anti-nationell verksamhet. Jag har inte någon roll i fallet och har varit inblandade efter en politisk konspiration.”

Ramesh som den Dewas polisen hade hävdade var ett ögonvittne till mordet, förklarade fientliga efter att han sa att han inte vet hur man kör en två-hjuling och att han inte var medveten om vem som dödade Joshi.