En uke etter frifinnelsen av Sadhvi Pragya Singh i Sunil Joshi mord tilfelle, er det påtalemyndigheten har skrevet til Madhya Pradesh regjeringen at “det er ingen grunn for klagen.”
“Det er ingen direkte eller indisier. Alle vitner har slått fiendtlig. Jeg har informert myndighetene om at det er ingen grunn for klagen,” regjeringen pleader Girish Mungi fortalte Indian Express på onsdag.
Les | Han var min guruji. Hvordan kunne jeg ha drept ham, spør Sadhvi Pragya etter frifinnelsen i Sunil Joshi drap
Joshi ble funnet død i Chuna Khadan lokalitet i nærheten av sin ett-roms gjemmested i Dewas, desember 29, 2007, da han var på rømmen for hans påståtte rolle i dobbel drapet på en tribal Kongressen leder og hans sønn.
SE VIDEO | Ingen grunn For Anke Sadhvi Pragya er Frifinnelsen: Påtalemyndigheten Forteller MP-Regjeringen
Den 1. februar i år, Først Ekstra Økter Dommer, Dewas, frikjent den Sadhvi og sju andre tiltalte og benådet Dilip Jagtap som trygler om å bli en godkjenner hadde blitt akseptert av museets Spesielle Domstolen i Bhopal.
Lese – | Sadhvi Pragya frifunnet i Sunil Joshi mord sak
En dag etter dommen, Joshi ‘ s sister-in-law Shailaja avhørt Sadhvi er frifinnelsen men antydet at familien var likegyldig til dommen eller til en appell.
Opptegnelser viser at sonden inn i drapet på Joshi, hvis død var knyttet til større tomt på terror ved påståtte Hinduistiske ekstremister, tok vendinger og svinger som motsagt hverandre, og fikk dommeren til å bemerkning: “analysen av hele bevis som avslører at enten ut av fordommer eller noen ukjente grunner til at virksomheter ikke seriøst undersøke saken og samlet svake og gjensidig motstridende bevis på at det ikke er nok for å bevise avgifter. Imot naturen av bevis har kastet en alvorlig tvil over at påtalemyndigheten historie.”
Les | ikke har opptak av konspirasjon møtet deltok Sadhvi: NIA
Dommeren understreket noen åpenbare motsetninger.
Over to år av Joshi drapet, MP-politiet gjorde ingen fremskritt og arkivert en avslutning rapporten. Det var først i 2010 at ATS i Rajasthan, da under Kongressen regel laget den første pågripelsen i saken, som av Harshad Solanki, i forbindelse med Ajmer blast, og tok ham med til Dewas på transitt remand.
Den Dewas politiet hevdet at det var Solanki, også en anklaget i Gujarat er Beste Bakeri sak, som skjøt Joshi. Ifølge politiet chargesheet arkivert i Dewas retten i februar 2011, og Sadhvi var en bens og både Solanki og Ramesh på som to-hjuling han kjørte motorsykkelbaksete på tidspunktet for drapet — hadde tilstått til kriminalitet. Deres motiv: Joshi var dårlig behandling av hans medarbeidere.
Se Hva Annet Er å lage Nyheter
NIA tok over etterforskningen i 2011 når UPA var i kraft.
NIA hevdet at det var Rajendra Chaudhary alias Pehelwan, en tiltalt i Samjhauta tog blast tilfelle, som hadde trakk og var ledsaget av Lokesh Sharma når Joshi ble drept.
Byrået utvinnes et våpen angivelig brukt i drapet fra Dilip Jagtap hus, nesten seks år etter hendelsen og gjorde ham godkjenner. Den spesielle retten i Bhopal i August 2014, tre måneder etter at NDA kom til makten i Delhi, sa det var ingen konspirasjon, og at det bare er et tilfelle av drap.
Motiv: Joshi gjorde seksuelle tilnærmelser mot Sadhvi Pragya Singh og deres tilknyttede selskaper ikke liker det.
Saken ble sendt tilbake til Dewas domstolen i September 2014. Et år senere, Dewas domstolen innrammet anklagene mot åtte tiltalte, inkludert Sadhvi Pragya Singh. Jagtap status som godkjenner forble.
I løpet av sin cross-examination, undersøker ledere av begge etater, MP politiet og NIA, stakk til sine versjoner.
Hver insisterte på at den andre er satt av tiltalte ikke var til stede på åstedet om rettssaken retten til å observere at påtalemyndigheten ikke har direkte eller indisier til å knytte anklaget for å konspirasjonen, mord, bruk av ulovlige våpen og ødeleggelse av bevis.
Bortsett fra Harshad, bosatt i Vadodara, Gujarat, alle de tiltalte og godkjenner tilhører Madhya Pradesh. Harshad og tre andre Beste Bakeri anklaget som var til å leve med Joshi i hans gjemmested i utkanten av Dewas hadde flyktet etter drapet. I sin cross-examination, Harshad hevdet han var i Gujarat på tidspunktet for drapet.
Sadhvi Pragya Singh hadde sagt, “jeg er forpliktet til religion og en nasjonalistisk sanyasi som ikke engasjere seg i noen anti-nasjonal aktivitet. Jeg har ikke noen rolle i saken, og har vært innblandet etter en politisk konspirasjon.”
Ramesh, som Dewas politiet hadde hevdet var øyenvitne til drapet, ble erklært fiendtlig etter at han sa at han ikke vet hvordan du skal kjøre en to-hjuling og at han ikke var klar over hvem som drepte Joshi.