Mit vielen Geldautomaten wieder geladen, der sofortige Schlag der demonetisation hat begonnen, sich zu erleichtern. Diese Woche hat der Ministerpräsident verteidigte seinen 8. November 2016 Beschluss im Parlament. Aber die Debatte bleibt offen, und die volle Wirkung der Bewegung zu entfalten, die über den rest des Jahres.
Hintergrund: Der wirtschaftliche Kontext
Demonetisation übungen auf der ganzen Welt durchgeführt wurden, die in Zeiten von hyperinflation und sinkende Vertrauen in die Währung. Indien gesehen hatte, zwei Runden von demonetisation vor 2016: im Jahr 1946 und 1978 — Rs 1,000, Rs 5000 und Rs 10.000 Noten waren junked auf letzterem Anlass. Im Jahr 1978, der Wert der demonetised Währung war die Rs 80 crore und Rs 1000-Banknoten der Zeit wäre, im Wert von Rs 18,000 jetzt.
Im November 2016, Indien wuchs mit 6,5%-7%, die Rupie stabil und die inflation der Verbraucherpreise Betrug weniger als 5%. Am Vorabend der demonetisation, der Gesamtwert der indischen Währung war Rs 17.7 lakh crore und Rs 500er und Rs 1000 wurden 87%. Bis Anfang 2017, fast alle diese Rs 15.5 lakh crore wurde zurück in das system.
Was ist die Größe der Schattenwirtschaft in Indien? Wie ist es “schlecht”, und wie tut es weh, die Wirtschaft?
Geld oder Einkommen auf die Steuern wurden hinterzogen, ist ‘black’, auch wenn Sie generiert wurden, mit rechtlichen Mitteln. Die andere Art von schwarz-Geld ist die eine erzeugt, die durch illegale Aktivitäten: Drogen, Fälschung, Bestechung, Geldwäsche, Schmuggel, etc. Es gibt verschiedene Schätzungen über die Größe der ‘gesetzlichen’ black Wirtschaft; ich bin nicht sicher, können Sie Stift nach unten eine Zahl. Die meisten Menschen sind sich einig über die ‘30% schätzen”. Um zu beurteilen, ob demonetisation Angriffe Schwarzes Geld, wir müssen überlegen, wie viel schwarz Geld in liquiden Mitteln vorgehalten. In einigen Sektoren, wie Immobilien, eine Menge Geld ist in der Tat verwendet. Aber es muss daran erinnert werden, dass das halten von Bargeld ist ein Verlustgeschäft, also diejenigen, die schwarz-Geld-möchte nicht, halten Sie in großen Mengen in Bar. Ob schwarz-Geld ist “schlecht”, ich glaube nicht, kann es keine Meinungsverschiedenheit über die Frage, ob die Einkünfte, die kommt aus illegalen Aktivitäten, oder sogar rechtliche Einkünfte, auf die Steuern wurden nicht bezahlt, ist das gut oder schlecht ist…
87% der Noten waren 500er und 1000er, Regierung-Daten sagen, dass zwischen 2011 und 2016, die Wirtschaft wuchs um etwa 30%, die Währung im Umlauf, die von 40%, 500 Rupien Noten von 107%, und 1.000 s von 76%. Also, die hohen Wert Währung Wachstumsraten übertrafen sowohl die Wachstumsrate der Wirtschaft und die Allgemeine Währung im Umlauf. Wie hast 500er und 1.000 s geworden, so allgegenwärtig ist? Sind Sie wirklich ‘hoher Wert’, dann?
Sie sind nicht von hohem Wert. Lassen Sie uns auch unterscheiden zwischen Anzahl der Transaktionen und der Wertschöpfung (für die Wirtschaft). Denken Sie an eine situation, wo ein Landwirt wächst Weizen, macht Mehl daraus und schließlich rotis. Kein Geld ausgetauscht wurde, aber ein bestimmter Wert Hinzugefügt wurde (für die Produktion). Denken Sie nun an eine Wirtschaft, wo es viel mehr Arbeitsteilung. Jemand produziert das Getreide, jemand anderes transportiert, eine Dritte person, die Mühlen, ein vierter legt es in eine Tasche, ein Fünftel verkauft, eine sechste macht rotis und verkauft Sie. Denken Sie an, wie oft Geld die Hände wechselt. In diesem Szenario müssen Sie viele Hinweise; Sie müssen nicht Sie in das erste Szenario. Als eine Wirtschaft, die immer komplexer wird, ist es natürlich Geld benötigt. Geld ist ein Tauschmittel, das war der Hauptgrund für die Existenz der 500-Rupie-Anmerkung. Jeder hatte und benutzte, was natürlich und notwendig, weil der sehr Komplexität der Wirtschaft.
Zwischen 8. November und 20. Dezember 2016, über Rs 3.25 lakh crore kam in 2 crore neue Konten, die eröffnet wurden, in diesem Zeitraum. Waren die Menschen halten crores, unrechtmäßig oder nicht, dass Sie gezwungen waren, zu bringen, nach demonetisation? Wird das eine Abschreckung gegen das Horten von schwarzgeld?
Es wurde Geld mit jeder, Großmütter, Frauen in ländlichen Gebieten, die Sie ändern musste. Es könnte auch sein, dass einige Menschen Ihre schwarz Geld, weiß für die Zahlung der Steuer, dass wird zeigen, wie höhere Steuerzahlung… Lasst uns warten und sehen, welche Daten kommt. Über Abschreckung, gut, es hängt davon ab, was als Nächstes passiert. Es ist wie eine detox-Diät. Wenn man etwas tut, für ein paar Tage, es macht einen Unterschied, am Anfang, aber wir müssen am Ball zu bleiben. Im optimistischen Szenario, wenn wir uns alle ändern, nachdem diese, entscheiden, dass wir nicht Geld zu Horten, das ist großartig; es gibt aber auch das Szenario, in dem wir aufgeben, die Ernährung, und im nächsten Jahr müssen wir gehen auf einem anderen Diät. So ist diese übung hat Sie Spülen etwas Geld, aber was danach passiert hängt wirklich von der Politik, Steuer-regime, Verhaltensänderungen, etc.. Vor allem, weil es wurden die Kosten für Menschen, die nicht die Schuldigen.
Ist es eine Sorge, dass die Regierung entfesseln könnte das Finanzamt auf die Menschen, die an dieser Schlacht, was Sie vielleicht denken, ist die logische Schlussfolgerung?
Was verbessert tax compliance? Man, es ist über das Steuersystem als ganzes: Sie reduzieren die Ausnahmen, schließen Lücken, etc. Zweitens, in der Immobilien-Branche, könnte es helfen, die Arbeit auf dem long-term capital gains tax und stamp duty raten, das sollte eigentlich gehen. Es wurden bereits viele Studien und eine große Zahl von Empfehlungen, auf denen es übereinstimmung gibt. Auf der anderen Seite, ist die Erhöhung der Ermessensspielraum der Steuerbehörden eine gute Sache, und tut es erhöhen Steuer-compliance? Nein. Das Rezept für die Verbesserung der tax compliance ist kein Hexenwerk. Es gibt unzählige Berichte, lasst uns einfach gehen diesen Weg, anstatt Dinge zu tun, die kennen wir nicht gearbeitet haben.
Unter den Zielen der demonetisation waren die Bekämpfung der Korruption und schwarzgeld, und die Ausmerzung von gefälschten Währung, die auch in terror-Aktivitäten. Denken Sie demonetisation hilft, diese Probleme anzugehen?
Erstens, wir sind immer auf der Suche für eine Magische Pille für die Probleme, mit denen wir zu kämpfen haben, für viele Jahre, und Lösungen, für die sind tatsächlich so langsam, schmerzhaft und politisch schwer. Sekunde, in der Politik, die alle Aspekte müssen berücksichtigt werden, und eine detaillierte Kosten-nutzen-Analyse, die getan werden müssen, für jeden einzelnen, bevor eine Entscheidung getroffen wird. Im Falle von schwarz-Geld, wenn zum Beispiel unser Ziel war die Beseitigung nur der “Bestand”, dann ist es gut, aber wenn es die “fließen”, dann einen anderen Satz von Richtlinien erforderlich war. Drittens, ja, neue Noten mit neuen Sicherheitsmerkmalen eingeführt werden sollten, ja, wir sollten versuchen, zu halten vor der counterfeitors, aber Sie nicht demonetise über Nacht. Auf counter-Terrorismus wieder, im moment das Geld, dass einige Elemente geworden wäre nutzlos. Die Regierung schätzt diese auf etwa Rs 400 crore. Aber wir müssen vergleichen, mit Rs 15 lakh crore, und führen Sie eine Kosten-nutzen-Analyse.
War die Geheimhaltung rund um diese übung in Ihrem Blick?
Die einzige Sache, die für die Geheimhaltung Sinn macht, wäre gegen die Lager von schwarz-Geld. Wie viel war die Aktie von cash? Es war der Teil, der kam nicht wieder. War all dies, die Geheimhaltung, lohnt es sich?
Eines der Dinge, die geschehen, obwohl, war der große Sprung in digitale Transaktionen. Wäre es möglich gewesen, dies in einem Land wie Indien, ohne eine übung wie diese?
Für die Perspektive, bei digitalen Transaktionen sind 3% aller Transaktionen, was einem 200% erhöhen? Convenience ist ein zentrales Ziel der Digitalisierung, aber die Infrastruktur ist noch nicht bereit. Die BHIM app hat eine hohe Ausfallrate während der Transaktionen, weil der bank-Server nicht bereit sind.