Über 15 Jahre, nachdem ein Mann war im Gefängnis für sieben Jahre für Vergewaltigung eines Mädchens, die er vor Gericht in der Sache über und über wieder, wie die Delhi High Court hat die Untersuchungshaft den Fall zurück an eine untere Hof auf dem Boden, er war Bürger nicht vertretener Mitgliedstaaten während des Verfahrens. Gerechtigkeit Mukta Gupta, sagte, dass, obwohl der Mann war von einem Rechtsanwalt vertreten, der Anwalt aufgehört hatte, erscheinen in der Mitte der Studie und als Ergebnis die Verfolgung der Zeugen konnte nicht sein Kreuzverhör auf seinen Namen.
Das Gericht sagte, “Es war Pflicht, die weitere sessions Richter zu informieren, dass der Beschwerdeführer über sein Recht auf Prozesskostenhilfe, die verankert ist in dem Mandat von Artikel 21 der Verfassung von Indien.”
Jedoch, im vorliegenden Fall, “dass der Beschwerdeführer (der Sträfling) war nicht informiert über das Recht der Prozesskostenhilfe ist, und ohne die Prozesskostenhilfe, die Möglichkeit, cross untersuchen, die Verfolgung der Zeugen geschlossen wurde”, das hohe Gericht sagte in seiner acht-Seiten-Urteil.
Sehen, Was Sonst Noch News Machen
“Die Pflicht des Gerichts noch nicht zu Ende, indem Sie einen Anwalt, der Angeklagte sollte informiert werden über die Folgen und die Gefahr, die von Verzicht. Der vorliegende Fall ist nicht eine, wo der Beschwerdeführer wurde angeboten, einen Anwalt auf Staatskosten, die er ablehnte,” weiter sagte.
Er stellte ferner fest, dass, als er war nicht durch einen Rechtsanwalt vertreten für die meisten der Studie, konnte er nicht einmal einen Antrag zu erinnern, den Zeugen, deren cross-Prüfung notwendig war.
“Also, in Anbetracht des vorstehenden, wird die Sache zurückverwiesen zurück an das erstinstanzliche Gericht für die frisch-Studie, die abgeschlossen sein würde so schnell wie möglich,” das hohe Gericht sagte.
Der Mann war verurteilt am Juli 27, 2001 und wurde mit dem Satz auf den 3. August 2001 für die Entführung und Vergewaltigung der Mädchen. Nach Angaben der Polizei, der Vater des Mädchens hatte eine Beschwerde am März 10, 1998, nämlich seine Tochter wurde vermisst seit 9. März 1998 mit, dass er vermutete, dass der Beschwerdeführer, der sich in der Nähe, hatte, lockte Sie. Das Mädchen wurde wiederhergestellt am März 27, 1998 von Anand Vihar Bushaltestelle und kurz danach, dass der Beschwerdeführer wurde ebenfalls verhaftet. Auf der Grundlage Ihrer Aussage, Gebühren für die Entführung und Vergewaltigung wurden eingerahmt gegen ihn.
Während der Entsorgung des Mannes appeal, des high court sagte, da hatte er bereits durchgemacht, und fast vier Jahre und sechs Monate Freiheitsstrafe, wenn er erscheint vor dem Gericht am 3. März 2017, wird er gegen Kaution freigelassen werden, auf seine Einrichtung eine persönliche Bindung von Rs 15,000 mit einer Bürgschaft der wie Menge.