Prima signora Melania Trump ha detto poco su cosa ha intenzione di fare con la sua posizione di rilievo. Ma secondo i documenti del tribunale, i suoi avvocati dicono che il “multi-anno, periodo durante il quale lei “è una delle donne più fotografate al mondo”, potrebbe significare milioni di dollari per il suo marchio personale.
GUARDA CHE ALTRO È LA NOTIZIA DI
Mentre i nuovi documenti non menzionare il suo mandato come first lady, l’insolita dichiarazione circa i suoi profitti attesi drew swift condanna etica osservatori come inappropriato affarismo dal suo alto profilo di posizione, che in genere è centrata sul servizio pubblico.
La dichiarazione è venuto ieri in una querela per diffamazione la first lady ri-presentato in una prova dello stato tribunale di Manhattan. Trump è stato citato in giudizio la società che pubblica il Daily Mail sito web per un ora-ritratto di report che sosteneva che una volta lavorava come escort. Nel deposito di ieri, Trump avvocati hanno sostenuto che il rapporto è stato non solo è falso e diffamatorio, ma ha anche danneggiato la sua capacità di trarre profitto fuori il suo alto profilo e influenzato la sua opportunità di business.
Trump “era l’unica, una volta-in-a-vita opportunità, è estremamente famoso e ben conosciuto di persona, così come un ex professionista modello, marchio, portavoce e imprenditrice di successo, di avviare un ampio brand commerciale in molteplici categorie di prodotto, ciascuna delle quali potrebbe avere attirato multi-milioni di dollari di relazioni di business per un multi-anno, periodo durante il quale la ricorrente è una delle donne più fotografate al mondo”, la querela ha detto.
I prodotti sono inclusi capi di abbigliamento, accessori, gioielli, cosmetici, cura dei capelli e profumi, tra gli altri, la tuta dice. La first lady è alla ricerca di danni compensativi e punitivi di almeno USD 150 milioni di euro.
Richard Pittore, che le ha consigliato l’ex Presidente George W. Bush in materia di etica, ha detto che la lingua in causa mostra Melania Trump è coinvolgente “senza precedenti, di una chiara violazione delle regole sull’uso della sua posizione di governo per il guadagno privato. Questo è molto grave situazione in cui lei dice che ha intenzione di fare un sacco di soldi. Che dovrebbe essere ripudiato dalla Casa Bianca o di indagato da parte del Congresso.”
Pittore fa parte di un gruppo di avvocati citato in giudizio il presidente per una presunta violazione di una clausola costituzionale che vieta i presidenti di ricezione stranieri regali o pagamenti.
In risposta alle domande Dell’Associated Press, Charles Difficile, Melania Trump, avvocato, ha detto che “la first lady non ha alcuna intenzione di usare la sua posizione per fini di lucro e non intende farlo. Non è una possibilità. Le affermazioni contrarie di essere frainteso.”