Verteidigungsminister Manohar Parrikar Dienstag Opposition kam unter Angriff in der Rajya Sabha, der für seine Aussagen über die chirurgische Streik, Indiens Nukleardoktrin und andere Probleme und suchte seine Erklärung auf die Frage. Die Frage wurde aufgeworfen, während die Stunde Null, die von senior-Kongress Mitglied Shantaram Naik, bekam Unterstützung von einigen anderen Mitgliedern einschließlich JD(U) leader Sharad Yadav. Parrikar wurde im Haus vorhanden, aber nicht zu Antworten. Naik sagte Parrikar, in einer Anweisung, gegeben hatte, Kredit zu RSS-Ideologie für die chirurgische Streiks statt des tapferen Soldaten, während in einer anderen Aussage sagte er, dass Indien hatte nie durchgeführt, bevor der einen durchgeführt, die im letzten Jahr.
VIDEO | Wahl Bekanntmachung der Kommission Zu Manohar Parrikar Über Seine Angebliche Bestechung Bemerkung
Äußern sich besorgt über diese Aussagen, indem Sie Parrikar in verschiedenen Plattformen, Naik schlug vor, er sollte nicht in politischen äußerungen außerhalb des Parlaments. Unter Berufung auf einige Beispiele, Naik sagte der Verteidigungsminister “fälschlicherweise behauptet, dass Indien nie durchgeführt chirurgische Streiks in der Vergangenheit”. Parrikar nie erwähnt den Streik, die Indien durchgeführt hat, in der ehemaligen Ost-Pakistan, unter der Besatzung von Pakistan Teilung dieses Landes in zwei während Premierministerin Indira Gandhi die Amtszeit der Kongreß MP sagte.
Naik auch behauptet, dass “der Verteidigungsminister gibt Kredit RSS-Ideologie für chirurgische Schläge eher, als die Vergabe von Krediten an unsere tapferen Soldaten” und schlug vor, dass Parrikar sollte nicht “Spott” der country durch das machen von Aussagen, die können so ausgelegt werden, dass sein “schlechter Geschmack”. Unter Bezugnahme auf die Minister-Erklärung über die nukleare Doktrin kürzlich bei einer Buchvorstellung, Naik sagte Parrikar hatte dann “artikuliert eine persönliche Ansicht, die im Gegensatz zu Indien ‘s” keine erste Einsatz ” von Atomwaffen. Diese Lehre hat kommen für die negativen Kommentare von vielen Strategen.”
“Wenn der Verteidigungsminister macht eine aggressive Haltung, wie Sie dann ist, dass die Regierung es versäumt hatte sicherzustellen gegenseitigen besuchen (in Pakistan), nach der es zulässig, eine Pakistanische delegation zu Besuch sensiblen Bereichen in Pathankot,” fragte er. Er sagte: “Pakistan Angriffen unsere militärische camps auf mehreren Gelegenheiten, aber wir werden gebeten, zu bleiben, die Inhalte mit einem chirurgischen Schlag.”
Der Kontakt mit seinem Parteikollegen, Anand Sharma (Cong), sagte der Verteidigungsminister sollte nicht gemacht haben, politische Aussagen zu Indiens nukleare Doktrin außerhalb des Parlaments. “Der Verteidigungsminister muss Respekt Parlament. Er sollte angewiesen werden, nicht um politische Aussagen, wenn das Parlament tagt. Er sollte kommen ins Haus und reagieren,” fügte er hinzu.
Satyavrat Chaturvedi (Cong) und Sharad Yadav (JD-U) wollten auch die Luft Ihre Anliegen, mit den letzteren sagen: “dies sind nicht die üblichen Aussagen. Sie sind ernster Natur. Er (Parrikar) reagieren soll.” Als Mitglieder der Opposition versucht der Verteidigungsminister antwortete, stellvertretender Vorsitzender P J Kurien sagte er nicht, ihn zu bitten, zu reagieren.
Mitglieder, die von der Treasury-Bank sagte: “fadenscheinigen Fragen” aufgeworfen und forderte den Stuhl, nicht zuzulassen, dass Mitglieder der Opposition zu anderen Zeit.