Ashok Khemka LTC RIJ: ‘je Wordt lastiggevallen, zoeken vernietiging van de staat om’

0
204

Deposing voor de Centrale Administratieve rechtbank (KAT), Haryana IAS officer Ashok Khemka op dinsdag betoogd dat “het is de wraakzuchtige houding van bepaalde functionarissen”, als gevolg waarvan hij werd gekweld voor slechts Rs 12,397. (Representational Afbeelding)

Deposing voor de Centrale Administratieve rechtbank (KAT), Haryana IAS officer Ashok Khemka op dinsdag betoogd dat “het is de wraakzuchtige houding van bepaalde functionarissen”, als gevolg waarvan hij werd gekweld voor slechts Rs 12,397. Khemka heeft verzocht om vernietiging van Haryana regering om de intrekking van de eerder bestraft Laten Reizen Concessie (LTC) voor zijn moeder ‘ s home town reis in 2013.

KIJKEN WAT ER ANDERS IS IN HET NIEUWS

Na het horen van de argumenten ook van Haryana, evenals de Centrale overheid adviseert, heeft het Tribunal voorbehouden zijn arrest in de zaak dinsdag.

Het argument van zijn zaak, Khemka ingediend, “Dit is wraakzuchtige houding van bepaalde functionarissen in overheid, om redenen die ik de juiste wijze zou niet willen zeggen in de rechtbank. De toestemming werd gevraagd van medische en gezondheid van de tuin van mijn moeder prepone de reis en het werd goedgekeurd. Na de straf, die ik had gemaakt de reis. Het totale bedrag was Rs12,397, waarin werd beweerd dat in April 2014 en de betaling is gemaakt. Nu, na drie jaar, ze beoordelen hun eigen orde en vraagt me om geld.”

Hij voegde eraan toe, “Op één exemplaar, een paar officieren beweren LTC meer dan Rs 2 lakh, dat is een maand bruto salaris, zonder eventuele reis-en ik wordt geweigerd in een gewoon vordering van de reizen van Rs.12.000 mensen.”

“De woonplaatsen van deze functionarissen zijn in de buurt. De werkelijke uitgaven te bezoeken stad met de hoogste stand van openbaar vervoer zou minder dan 1 procent van hun bruto maandsalarissen. Bovendien, onder de zelf-aggrandising beleid van de staat, zou ik het recht om Rs 2,10,000 zonder extra uitgaven voor reizen,” hij vermeld in de schriftelijke argumenten die voor het Tribunaal.