Der Delhi High Court schlug eine Kosten von Rs 10.000 und Rs 30.000 auf der Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal und der Cricket-Spieler-turned-MP Kirti Azad bzw. für die verzögerte Reaktion auf die Verleumdung Klage eingereicht, die von DDCA Suche nach Rs zwei-und-halb crore jeder als Schadensersatz von Ihnen. Der high court sagte, dass Ihre SCHRIFTLICHEN Aussagen in der Klage genommen wird auf die Aufzeichnung auf Zahlung der Kosten, die auf Sie.
Sehen, Was Sonst Noch News Machen
Der high court Joint Registrar Anil Kumar Sisodia, die den Vorsitz über die verfahrensrechtlichen Aspekte des bürgerlichen Anzug, bevor es zu hören ist, ein Gericht hat bestimmt, dass die Kosten von Rs 10,000 auferlegt, der chief minister, gezahlt werden, um die Cricket-Körper.
Er sagte auch, dass aus der Kosten von Rs 30,000 auferlegt ausgesetzt BJP MP Azad, Rs 20,000 gezahlt werden, um Delhi and District Cricket Association (DDCA) und die verbleibenden Rs 10,000 hinterlegt werden sollen in der Delhi High Court Legal Service Authority.
Die gemeinsame registrar reserviert hatte seine Bestellung am 15. Januar auf die Frage, ob Ihre Antwort wäre aktenkundig oder nicht.
Seine Bestellung kam auf Kejriwal und Azad ‘ s verschiedenen Anwendungen sucht condonation der Verzögerung bei der Einreichung Ihre jeweiligen SCHRIFTLICHEN Stellungnahmen in die Verleumdung-Anzug.
DDCA, vertreten durch Fürsprecher Sangram Patnaik, während der Suche nach, dass die SCHRIFTLICHEN Stellungnahmen der beiden Politiker in der Zivilklage sollten nicht berücksichtigt werden, hatte, sagte vor Gericht, dass während Kejriwal ‘ s Antwort war zu spät um 16 Tagen, Azad eingereicht hat seine Antwort nach fast 70 Tagen von der vereinbarten Frist.
Kejriwal und Azad vor Verleumdung Klage eingereicht, die von DDCA für angeblich diffamierende Kritik an der Arbeitsweise und Finanzierung der Cricket-Körper.
Der Rat für Kejriwal während Argumente eingereicht hatte, da der chief minister damit beschäftigt war, die Verzögerung bei der Einreichung seiner Antworten sollten geduldet werden.
Azad-der Anwalt hatte gesagt, der MP war damit beschäftigt, im Parlament, so seine Antwort sollte auch akzeptiert werden, und die Verzögerung geduldet. DDCA hatte zuvor behauptet, dass Kejriwal “mit vorheriger Motiv, erging sich in bestimmten false, schockierend, skandalös, verleumderisch, unbegründete, verleumderische, boshafte, schändliche und unverschämte Aussagen, die diffamierend sind, gegen Sie”.
DDCA habe auch gesagt, dass die Aussagen, die gegen die Cricket-Körper gemacht wurden, um eine ernsthafte delle auf seinem Bild und einem “Begriff” öffentliche aufschrei”.
Es hat behauptet, dass die Vorwürfe über finanzielle Unregelmäßigkeiten und Korruption in der Auswahl bei der Junioren-Ebene wurden “maligning das Bild” der DDCA.