San Francisco cita il Presidente Trump per il targeting città fornire il santuario per gli immigrati privi di documenti

0
218

Il santuario città si rifiutano di aiutare o collaborare con i funzionari federali nel far rispettare le leggi sull’immigrazione e hanno intentato una causa legale contro il Presidente Donald Trump. (File Di Foto)

San Francisco presentato un primo del suo genere, causa di mercoledì contro il Presidente Donald Trump sulla sua decisione di trattenere i fondi federali dal santuario città. “Il presidente dell’ordine esecutivo non è solo incostituzionale, è non-Americano,” ha detto il procuratore della città di Dennis Herrera, annunciando la causa intentata in tribunale federale. “È per questo che dobbiamo resistere e di opporsi.

Guarda Cos’Altro è Fare Notizia

“Siamo una nazione di immigrati, e una terra di leggi. Dobbiamo essere ” custodi della nostra democrazia’ che il Presidente Obama ha esortato tutti noi nel suo discorso di addio.”

La causa, la prima sfida a Briscola dell’ordine esecutivo emesso la scorsa settimana, sollecita un provvedimento contro il presidente e la sua amministrazione per impedire loro di ritenuta fondi federali di città Americane, proteggere gli immigrati privi di documenti.

Questi cosiddetti santuario città si rifiutano di aiutare o collaborare con i funzionari federali nel far rispettare le leggi sull’immigrazione.

Ci sono circa 300 città in tutto il Stati Uniti e in molti hanno promesso di stare in piedi fino a Briscola ordine volto a il giro di vite sull’immigrazione clandestina.

Trump, l’amministrazione sostiene che questi santuario città porto criminali ma i sostenitori dicono che essi offrono protezione per i residenti privi di documenti che contribuiscono alla comunità.

Herrera, detto di San Francisco, che ha circa 30.000 i residenti privi di documenti, riceve più di USD 1,2 miliardi di un anno in finanziamento federale, di cui la maggior parte va alla sanità e ad altri programmi.

“Questa causa è una operazione non mi prendere alla leggera”, ha detto. “Ma è quello che è necessario per difendere la gente di questa città, di questo stato e di questo paese selvaggio sbilanciarsi di un presidente le cui parole e azioni hanno finora mostrato poco rispetto per la nostra Costituzione e lo stato di diritto.”