In ein Rückschlag zu AIADMK Generalsekretär V K Sasikala, der Madras High Court am Mittwoch erlaubt eine revision petition der Durchsetzung Direktion herausfordernd Ihre Entlastung, und dass die von Ihrem Neffen T T V Dinakaran von Chennai Gericht in zwei Foreign Exchange Regulation Act Fällen. Gerechtigkeit G Chockalingam des Gerichts Madurai-Bank, die gehört die überarbeitung petition eingereicht, die Anfechtung der Entlastung, beiseite die Vorinstanz Auftrag und überwiesen den Fall zurück an das erstinstanzliche Gericht zu hören, die Angelegenheit in Bezug auf Transaktionen im Jahr 1994.
Die ED eingereicht hatte sechs Fälle, in die Zusätzliche Chief Metropolitan Magistrate (Wirtschafts-Straftaten vor Gericht-ich), die hatte entladen das duo in beiden Fällen im Jahr 2015 und wies Sie an, das Gesicht der Studie in anderen Fällen. Die ED behauptete, dass eine Beschwerde eingereicht wurde, gegen Dinakaran wegen angeblicher “Verletzung” der FERA in Höhe von USD 1,04,93,313 für “den Erwerb, die übertragung und Zahlung”, um die Gutschrift von einer M/s-Dipper Investments Ltd, ein Unternehmen registriert in den British Virgin Island. Er sagte, Dinakaran hatte angeblich das Geld erworben, von anderen Personen als den autorisierten Händler in Devisen und hinterlegt es auf dem Konto der Wagen Investments Ltd, einem Unternehmen mit Sitz außerhalb Indiens, die ohne Vorherige “Allgemeine oder Besondere Genehmigung von der Reserve bank of India,” und damit angeblich gegen die Bestimmungen des FERA.
Der ED hatte argumentiert, dass es hinsichtlich Sasikala, der Magistrat hatte versäumt zu beachten, dass die Beträge überweisen, in dem NRNR-Konto von einem Susila, ein Freund von Sasikala, wurden die ausländischen Währungen, die aus dem Ausland erhaltenen und die nicht repatriierbar anzusehen. Der Betrag wurde angeblich weitergeleitet, Sasikala über 25 Schecks von einer anderen person, und dies wurde nicht berücksichtigt, dass durch den Magistrat. Daher ist die Reihenfolge der ACMM entladen Dinakaran und Sasikala von der FERA Fällen sollte beiseite gesetzt werden, und Sie sollte fragte angesichts der Studie,die behauptet hatte ED.