Brexit: op Deze foto genomen van de Parlementaire Opname-Eenheid, TV toont het resultaat van de parlementaire stemming in het voordeel van de Britse Regering Brexit Wetsvoorstel wordt overhandigd aan de voorzitter van het Huis van Commons, woensdag. (Bron: AP Photo/AP)
Groot-brittannië dichter bij het verlaten van de Europese Unie woensdag als wetgevers back een wetsontwerp tot machtiging van de echtscheidingsprocedure en in leven gehouden de regering het plan te activeren Brexit gesprekken binnen enkele weken. De House of Commons daadkrachtig ondersteund het wetsvoorstel door 498 stemmen tot en met 114, sturen op voor het comité van toezicht. Het resultaat was een overwinning van de Conservatieve regering, die hadden gevochten in de rechtbank te voorkomen dat de stemmen uit angst Parlement zou belemmeren de Brexit plannen. Wetgevers ook verslagen van een ‘ wrecking amendement voorgesteld door de Schotse Nationale Partij gezocht die aan de vertraging van de britse exit-gesprekken met de EU, omdat de Britse regering heeft niet bekendgemaakt gedetailleerde plannen voor de onderhandelingen.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws:
Tijdens de twee dagen van het debat in het lagerhuis, vele wetgevers _ Euroskeptic en Europhile gelijk _ zei dat ze zou terug het wetsvoorstel uit respect voor de kiezers 23 juni besluit om te vertrekken van de EU. Maar de oppositie partijen zullen trachten u meer wijzigingen gedurende de volgende fasen van het parlementaire proces. Ze zijn op zoek om te voorkomen dat een economie-schokkend “harde Brexit’, waarin groot-Brittannië verliest volledige toegang tot de interne markt van de EU en gezichten beperkingen of tarieven op handel.
Na comité overweging het wetsvoorstel komt om terug te keren naar het Huis van Commons voor een finale stemming volgende week, voordat het Parlement de bovenste kamer, de House of Lords. De regering werd gedwongen om de invoering van de wetgeving na een uitspraak van het Hooggerechtshof vorige week torpedeerde Minister Theresa May moeite om te beginnen met het proces van het verlaten van de 28-nation bloc, zonder een parlementaire stemming.
Het kabinet wil het wetsvoorstel goedgekeurd door de begin Maart, zodat het kan voldoen aan een zelf opgelegde 31 Maart uiterste datum voor het activeren van de EU echtscheiding praat. De Scores van de wetgevers sprak tijdens meer dan 16 uur debat over twee dagen. Degenen die achter de winnende “vertrekken” kant in het referendum zei ze zouden stemmen trots om te beginnen met de exit-proces.
Anderen, die hebben gestemd om te blijven in de EU, zei ze zouden respecteren de wil van de mensen, ondanks hun eigen reserveringen. Voormalige Treasury chief George Osborne, een pro-EU-Conservatieve, zei: “om tegen te stemmen de meerderheid vonnis van de grootste democratische oefening in de Britse geschiedenis” zou het Parlement tegen de mensen en het “uitlokken van een diepe constitutionele crisis in ons land.”
Nog anderen zeiden dat ze zouden zich verzetten tegen het begin van de terugtrekking van de onderhandelingen, beschuldigt de regering van de ruisende in de richting van groot-Brittannië de EU verlaat deur met weinig idee van wat er aan de andere kant. De regering zegt dat zij publiceert een White Paper waarin de strategie voor de terugtrekking op donderdag, maar het is onduidelijk hoeveel nieuwe informatie zal bevatten.
“Stemrecht voor vertrek is niet hetzelfde als stemmen voor een bestemming,” zei de Liberaal-Democratische leider Tim Farron, die een beroep op de overheid om te garanderen dat een tweede referendum voor het goedkeuren van een definitieve deal met het blok. De schotse Nationale Partij wetgever Angus Macneill zei dat in handelen om te activeren Brexit, “the House of Commons heeft afscheid genomen van zijn zintuigen.”
“Het gaat haar vingers en hopen voor het beste,” zei hij. Het verenigd koninkrijk de grootste partij van de Arbeid, vertelde de wetgevers om terug het wetsvoorstel, maar zei dat het plan om te proberen tot wijziging van het later te voorkomen dat de zogenaamde “harde Brexit.”
Echter, 47 van de 229 Arbeid wetgevers getrotseerd partijleider Jeremy Corbyn en stemden tegen het wetsvoorstel. “Ik geloof niet dat de Brexit natuurlijk we zijn nu ingesteld op zal groot-Brittannië een meer welvarende, rechtvaardige, meer gelijk, tolerant land,” zeide Owen Smith, één van de Arbeid rebellen. “Ik geloof, door contrast, dat onze politiek gemener, en het zal ons land armer.”
Ondertussen, groot-Brittannië voormalig diplomaat bij de EU waarschuwde woensdag dat het ontwarren van het verenigd koninkrijk uit de eu zal een lang en moeizaam proces. Ivan Rogers, die ontslag nam in januari na het vertellen van de regering dat er een deal kan nog wel een decennium duren, vertelde het Parlement European Scrutiny Committee, dat Brexit gepaard zal gaan met de onderhandelingen “op een gigantische schaal.”
Rogers zei consensus onder de andere EU-landen was dat een nieuwe vrije handelsovereenkomst tussen groot-Brittannië en de eu zou duren tot het begin van 2020 te worden bekrachtigd. Een grote ruzie is waarschijnlijk te worden over hoe veel groot-Brittannië zal moeten betalen aan de EU te verlaten. Rogers zei EU-ambtenaren momenteel doe de figuur op 40 miljard tot 60 miljard euro ($37 miljard naar $56 miljard euro).