Demokraten sind racing zu reagieren, um die Welle der Liberalen Empörung ausgelöst von Präsident Donald Trump, springen in Protesten, organisieren Kundgebungen und schwört auf blockieren mehr des neuen Präsidenten Nominierten einschließlich, gegebenenfalls, seine Wahl für den obersten Gerichtshof. Diese Schritte können nicht genug sein, um die Anforderungen Ihrer zunehmend aggressiven party-base.
Sehen, Was Sonst noch News Machen
Nach einer zweiten Wochenende der Proteste, eine wachsende Zahl von Liberalen Führern fordern einen filibuster von Trump ‘ s pick für den high court, die Einstellung der Partei auf einem Weg der heftige opposition gegen Trump und die mögliche Konfrontation mit Ihren eigenen gewählten Vertretern.
“Ich hoffe, dass Demokraten, die aufstehen werden, und verwenden Sie jedes Werkzeug in Ihre toolbox, darunter ein filibuster”, sagte der frühere Arbeit Sekretär Tom Perez, einer der top-Kandidaten für den Vorsitzenden des Democratic National Committee.
Aber Senat Demokraten weiterhin davor zurück, eine totale blockade, zu streiten, muss die Partei Weg halten, eine Entscheidung zu treffen, bis er beurteilen kann, die Wahl. Trump sagt, dass er und kündigte seine Kandidatur am Dienstag Abend.
“Ich möchte sicherstellen, dass wir Sie gründlich überprüfen Sie den Datensatz und dann gehen Sie vorwärts”, sagte Sen Bob Casey, D-Pa, die Gesichter Wiederwahl im Jahr 2018. “Wir müssen eine Menge tun, um auf jedem von Ihnen.”
In den Wochen nach der Trumpf-Wahl, Demokraten umstritten, ob die Partei sollte die Arbeit mit dem neuen Präsidenten auf der diskreten politische Initiativen, wie Infrastruktur oder eine Wand der opposition. Als die Proteste sprang quer durch das Land, Ihre wütenden Bestandteile deutlich gemacht, Sie sind anspruchsvoll, nichts weniger als der komplette Widerstand.
Hunderte von Demonstranten, die skandieren “Just Say No!” und “Behindert!,” rief hinunter Sen Sheldon Whitehouse an einem Sonntag community-event, protestierten die Rhode Island Demokraten die Abstimmung zu Gunsten der neuen CIA-Direktor Mike Pompeo.
Letzte Woche, Massachusetts Sen Elizabeth Warren konfrontiert einen Ausbruch von Wut, nachdem Sie bei der Besetzung eines Ausschusses abstimmen für Ben Carson, der ehemalige Präsidentschaftskandidat der Republikaner nominiert zu werden, secretary of Housing and Urban Development. Sie war gezwungen, zu erklären, Ihre position in einem Facebook-post, begann: “OK, let’ s talk about Dr. Ben Carson.”
Und mehr als 3.500 Menschen unterzeichnet haben, auf Facebook zu Marsch über Brooklyn zu Senat Demokratische Führer Chuck Schumer Hause Dienstag Abend aus protest seine Unterstützung für die drei Trump das Kabinett nominiert.
“Wir müssen Senat Demokraten auf, alles in Ihrer macht stehende, um Herunterfahren business as usual in den Senat”, sagte Anna Galland, der Leiter des Moveon.org eine liberale Gruppe, war beteiligt an der Organisation der wöchentlichen anti-Trump Proteste.
Die national party hofft Fahrt die Energie von Flughafen-Proteste, Frauen, die Märsche und Dutzende von anderen Aktionen im ganzen Land, zu wahlsiegen in den Gouverneurs-Rennen in diesem Jahr und im nächsten Jahr den Kongress-Zwischenwahlen.
Demokratische Gesetzgeber und Führer schlossen sich Proteste an Flughäfen im ganzen Land an diesem Wochenende, liefert improvisierten reden und arbeiten mit Anwälten zu verhandeln legalen Zugang für inhaftierte Reisende betroffen, die von Trump vorübergehende Reiseverbot. Kongress-Führer zu Rührei zusammen eine Montag Nacht Rallye auf den Stufen des Supreme Court. Und Schumer sagte, er würde Stimmen gegen acht Trumpf Kabinett picks.
Den kommenden Kampf um den Supreme Court markieren könnte der größte showdown zwischen Washington Demokraten und Ihrer unruhigen Partei-Basis. Im Gegensatz Kabinett Nominierten, denen passieren kann, die der Senat ausschließlich mit der GOP Stimmen, jeder senator kann verlangen, die Supreme Court-Nominierung treffen eine 60-vote Schwelle _ zwingen die Republikaner zu finden, die Unterstützung von mindestens acht Demokraten.
So weit, Schumer hat sich geweigert, sich zu verpflichten, einen filibuster. Aber die Entscheidung kann nicht bis zu ihm, als jeder senator kann sich bewegen, um zu versuchen und zu blockieren, ein Supreme Court-Nominierung.
Oregon Sen Jeff Merkley, Demokrat, zeigte am Montag, dass er machen würde ein solcher Schritt das versenden einer E-Mail-fundraising, die Menschen gebeten, eine petition zu Unterschreiben, die sagen “der Senat muss gegen” Trump nominiert.
Viele in der Partei bleiben wütend, dass der Senat die Republikaner weigerten sich, auch nur zu erwägen Obamas Kandidat für das Gericht während des letzten Jahres seiner zweiten Amtszeit.
“Wenn die Demokraten nichts anderes tun, als filibuster alle Holen, dann ist das, was wir sagen ist, dass die Republikaner sich buchstäblich stehlen einer Demokratischen Termin und gibt es nicht irgendwelche Konsequenzen für ihn”, sagte rep. Keith Ellison, D-Minn., ein weiterer top-Kandidat für den Vorsitz der Partei.
Einige Senats-Demokraten argumentieren, Sie haben eine Verantwortung zu handeln, was Sie als Verantwortlicher Art und Weise.
“Ich denke, wir Schulden Präsident Trump’ s Supreme Court nominee die Anhörung und die Abstimmung, dass Merrick Garland nie erhalten”, sagte Sen Chris Coons, D-Del.
Republikaner, inzwischen sehen die Chance, politische Punkte zu sammeln, im nächsten Jahr Zwischenwahlen. Konservative Gruppen planen, zu verbringen Millionen Druck auf Senat Demokraten zu bestätigen Trump nominiert, mit einem starken Fokus auf die Demokraten für eine Wiederwahl in Missouri, North Dakota, Montana und Indiana _ Staaten gewann mit überwältigender Mehrheit von Trumpf.
Aber die politische Dynamik bleibt fraglich. Viele Demokraten sagen, Sie hätten nicht gesehen, das Niveau des Aktivismus seit den 1970er Jahren, was einige zu warnen, dass anfällig Gesetzgeber möglicherweise ausgesetzt sind, ein größeres Risiko von laufen Sie in Konflikt mit Ihrer Basis.
“Die Senatoren sind es zu Stimmen, aber Sie sind immer eine ziemlich starke Botschaft: Wenn Sie möchten, eine Zukunft als Demokraten, die Sie besser sehen, was diese Jungen Menschen tun”, sagte Howard Dean, ehemals Gouverneur von Vermont und Vorsitzender der nationalen Partei.