Zuid-Aziatische juristen groep veroordelen Donald Trump ‘ s orders op Islamitische verbod

0
204

De AMERIKAANSE President Donald Trump ziet er over het volgen van een eedaflegging in de ceremonie voor de Defensie-Secretaris James Mattis op het Pentagon in Washington, VS, 27 januari 2017. REUTERS/Carlos Barria

Top Zuid-Aziatische advocaten instanties veroordeeld hebben de AMERIKAANSE President Donald Trump ‘ s executive order om te stoppen met het invoeren van vluchtelingen-Amerika en het stoppen van immigratie proces van een Moslim-meerderheid landen. “Deze opdrachten, die zijn gebaseerd op het misplaatste idee dat bepaalde etnische bevolkingsgroepen zijn meer geneigd tot geweld, zijn niet compatibel met Amerikaanse waarden, en niet onze gemeenschappen veiliger of ons land sterker,”” Zuid-Aziatische Bar Vereniging van Noord-Amerika (SABA) en de Nationale Azië en de Pacific American Bar Association (NAPABA) gezegd in een gezamenlijke verklaring.

Er wordt gezegd dat de order stopt de toelating van vluchtelingen uit alle landen voor ten minste 120 dagen, voor onbepaalde tijd stopt met de toelating van de Syrische vluchtelingen, en verlaagt het aantal vluchtelingen voor toelating tot de Verenigde Staten. Ook verstrekt de staten en gemeenten de mogelijkheid om te stoppen met vluchtelingen uit de afwikkeling in hun rechtsgebied, en schorst alle invoer van individuen uit bepaalde Moslim-meerderheid landen.

“Het criminaliseren en stigmatiserende een groep van mensen die gewoon voor hun geloof, hoe ze eruit zien en waar ze vandaan komen, in strijd is met de Amerikaanse geest van gelijkheid, eerlijkheid en onschuld tot het tegendeel bewezen is,” zei SABA president Vichal Kumar. “De carve out in de uitvoerende maatregelen voor religieuze minderheden betwist de bewering dat deze orders niet direct doel Moslims”, zei hij.

“Een volledig verbod van een hele groep is een overbroad en ongerechtvaardigde reactie op een bedreiging die uitsluitend gebaseerd is op vermoedens en niet ondersteund door feiten. Deze acties laat een erfenis van het creëren van diepere wantrouwen van onze gemeenschappen,” voegde hij eraan toe. “We moeten erkennen dat de humanitaire noden van de vluchtelingen en we moeten weigeren om te handelen op basis van angst en intolerantie,” zei NAPABA president Cyndie Chang.

“Het beleid dat discriminatie tegen leden van de Moslim gemeenschap gaan in tegen onze waarden als Amerikanen. President Trump ‘s anti-immigrant executive orders de deur open naar een’ de facto ‘Moslim ban,’ en terugdraaien van de inspanningen om te zorgen voor veilige en ondersteunende gemeenschappen,” Chang zei.

“Als Aziatische Amerikanen, die zijn eerste, tweede of derde generatie immigranten – voorzien van vluchtelingen zonder papieren, en Moslims – dat weten wij maar al te goed de schade die deze types van restrictief beleid kan veroorzaken,” zei hij.

De Council on American-Islamic Relations heeft aangekondigd om een federale rechtszaak namens meer dan 20 personen het uitdagen van de ‘Moslim-ban’ executive order getekend door Trump. De rechtszaak, zal de uitdaging van de grondwettigheid van de bestelling vanwege de kennelijke doel en de onderliggende motief is om een verbod op mensen van het Islamitische geloof van een Moslim-meerderheid in de landen van het invoeren van de Verenigde Staten, een persbericht zei. “Er is geen bewijs dat de vluchtelingen – de meest grondig doorgelicht van alle mensen die in ons land – zijn een bedreiging voor de nationale veiligheid”, zei LUCHT nationale geschillen directeur Lena F Masri.

“De rechter moet doen wat President Bazuin zal ervoor zorgen dat onze overheid onthoudt zich van segregatie van mensen op basis van hun geloof,” zei Advocaat Gadeir Abbas, die is co-raad over de rechtszaak.