Top South Asian lawyers’ Körper verurteilte US-Präsident Donald Trump ‘ s executive order zu stoppen Flüchtlinge Eingabe Amerika und den Stopp der Einwanderung aus muslimischen Ländern. “Diese Aufträge, die sich auf die falsche Vorstellung, dass bestimmte ethnische Populationen sind anfälliger für Gewalt sind unvereinbar mit amerikanischen Werten, und nicht unsere Umwelt sicherer zu machen oder unsere nation stärker”,” South Asian Bar Association of North America (SABA) und der National Asian Pacific American Bar Association (NAPABA) sagte in einer gemeinsamen Erklärung.
Er sagte, die Reihenfolge halte refugee admissions aus allen Ländern für mindestens 120 Tage, auf unbestimmte Zeit Stoppt die Aufnahme syrischer Flüchtlinge, und senkt die Anzahl der Flüchtling die Einreise in die Vereinigten Staaten. Es gewährt auch Staaten und Kommunen die Möglichkeit zu stoppen, gegen die Ansiedlung von Flüchtlingen in Ihre Zuständigkeit, und unterbricht alle Einreise von Personen aus bestimmten Ländern mit muslimischer Mehrheit.
“Zu kriminalisieren und die Stigmatisierung einer Gruppe von Menschen, die einfach für Ihre religiösen überzeugungen, wie Sie Aussehen und Woher Sie kommen, gegen den amerikanischen Geist der Gleichheit, der Gerechtigkeit und der Unschuld, bis die Schuld bewiesen ist”, sagte SABA Präsident Vichal Kumar. “Der carve-out in der executive-Aktionen für religiöse Minderheiten Herausforderungen, jede Behauptung, dass diese Aufträge nicht direkt an die Zielgruppe Muslime”, sagte er.
“Ein vollständiges Verbot einer ganzen Gruppe ist ein overbroad und ungerechtfertigte Reaktion auf eine Bedrohung, basiert ausschließlich auf Vermutungen und nicht durch Fakten. Diese Maßnahmen werden ein Vermächtnis hinterlassen zu erstellen tieferen Misstrauen gegenüber unseren Gemeinschaften,” fügte er hinzu. “Wir erkennen die humanitären Bedürfnisse von Flüchtlingen und wir müssen uns weigern, zu handeln, auf der Basis von Angst und Intoleranz”, sagte NAPABA Präsident Cyndie Chang.
“Richtlinien, die Diskriminierung gegen Mitglieder der muslimischen Gemeinschaft, gegen unseren Werten als Amerikaner. Präsident Trump ‘ s anti-Einwanderer-executive orders öffnen die Tür zu einem de-facto – ‘Muslim-Verbot” und “roll back Bemühungen um die Schaffung einer sicheren und unterstützenden Gemeinschaften”, sagte Chang.
“Asian Pacific Americans, die erste, zweite oder Dritte generation Zuwanderer – dazu gehören Flüchtlinge, ohne Papiere, und Muslime – wir wissen alle zu gut, der Schaden, den diese Art der restriktiven Politik führen könnte,” sagte er.
Der Council on American-Islamic Relations hat angekündigt, Datei eine Föderale Klage im Namen von mehr als 20 Personen die Herausforderung des ‘Muslim-ban” executive order unterzeichnet von Trumpf. Die Klage, mit der Herausforderung der Verfassungsmäßigkeit der Auftrag wegen seiner scheinbaren Zweck und die zugrunde liegenden motive zu verbieten, die Menschen des islamischen Glaubens aus mehrheitlich muslimischen Ländern aus, die in die Vereinigten Staaten, einer Pressemitteilung sagte. “Es gibt keine Beweise, dass Flüchtlinge – die meisten gründlich überprüft alle Menschen, die in unserer nation, sind eine Bedrohung für die nationale Sicherheit”, sagte CAIR nationalen Gerichtsverfahren, die Regisseurin Lena F Masri.
“Die Gerichte müssen das tun, was Präsident Trump wird nicht—gewährleistet, dass unsere Regierung nimmt Abstand von der Trennung der Menschen, basierend auf Ihrem glauben,”, sagte Anwalt Gadeir Abbas, wer ist co-counsel auf die Klage.