Dr Rajendran Narayanan, den eneste læreren på Ashoka Universitet som undertegnet et opprop som fordømte volden over militante Burhan Wani død og kalles for en folkeavstemning i Jammu og Kashmir, har trukket seg fra Sonepat institusjonens matematikk, institutt siterer “etiske grunner”.
Narayanan slutte på desember 15, dagen før semesteret er avsluttet. Oppsigelsen ble akseptert av universitetets styrende organ innen to dager.
Narayanan avgjørelse fulgt fratredelse av to medlemmer av det administrative personalet — Saurav Goswami, nestleder av studieavdelingen, og Adil Mushtaq Shah, programleiar av studieavdelingen — som hadde utløst en debatt over fortauskanter på ytringsfrihet på campus.
Av de 88 som har undertegnet, Narayanan, Shah og Goswami var det bare tre ansatte som hadde sluttet seg til Kashmir-underskriftskampanje i juli 2016.
Nås for kommentar, Narayanan bekreftet at han hadde forlatt universitetet. “Jeg gikk på etisk grunnlag. Det var 88 personer som har signert brevet. To (undertegnet) var fra ikke-undervisningspersonell og en var ansatt. De to ikke-undervisningspersonell medlemmer sluttet siste året. Jeg har forsøkt å forstå grunnen til at oppsigelsen skjedde, og jeg har ikke fått noen konkrete svar. Enten jeg har fått stillhet, eller jeg har fått tåkete svar fra universitetet.”
“Jeg føler at hvis en “forbrytelse” har blitt begått, så alle som har begått forbrytelsen skal møte de samme konsekvensene, uavhengig av deres status eller posisjon. Det skal ikke skje at du og jeg gjør det samme, og fordi jeg har en litt mer privilegert tilgang til rettferdighet, jeg la ut, men du møte konsekvensene for den samme forbrytelsen. For meg er ikke akseptabelt, i det minste på et sted som bekjenner å være demokratiske og liberale. Så dette er hele ideen om differensial tilgang til rettferdighet er noe jeg fordømmer,” Narayanan, som sluttet seg Ashoka Universitetet i 2015 som en assisterende professor i dets matematisk institutt, fortalte The Indian Express. Han har en BSc-grad fra St Xavier ‘ s Kolkata, MSc i Matematikk fra IIT Bombay og en Doktorgrad fra Cornell University.
Å svare på et spørreskjema, Ali Imran, vice president, eksterne engasjement på Ashoka University, skrev: “Prof Narayanan trakk seg i midten av desember 2016. Det var ikke før indikasjon eller informasjon om hans avgang, og det kom til oss som en total overraskelse. Som per hans avgang brev, årsakene bak denne beslutningen var personlige.”
Forskrekket av det siste utviklingen, ‘elevrådet’ — et folkevalgt organ som representerer nær 700 lavere grads studenter — skrev til universitetet vice-chancellor, og pro-vice chancellor på desember 20, søker avklaringer på flom av fratredelse.
“Studenten regjeringen, i sitt brev sendt på desember 20, spurte noen pekte spørsmål til vice-chancellor, og pro-vice chancellor. Vi ønsket å vite om universitetet hadde gjort noe for å få Professor Narayanan til å ombestemme seg. Vi spurte også om han (Narayanan) ble bedt om å vise anger for å delta i Kashmir-underskriftskampanje,” sa en lavere grads student som ikke ønsker å bli identifisert.
V-C Rudrangshu Mukherjee og Pro V-C Vineet Gupta svarte på desember 22, lover å holde et møte med studenter som snart universitetet re-åpner etter vinterferien. Kilder sier møtet er forventet å finne sted lørdag.
I sitt svar til spørreskjemaet, Ali sa: “universitetet har vært stengt i vinterferien siden midten av desember og åpnes bare den 23. januar. I løpet av vinteren pause, senior medlemmer av universitetet ledelse har vært i konstant kommunikasjon over e-post og telefon med elevrådet og har tatt opp sine bekymringer.”
Avklare noen av de umiddelbare bekymringer av elevene, Mukherjee og Gupta i fellesskap skrev i en e-post på 22. desember: “Prof Narayanan har ikke blitt bedt om å vise sin anger for å signere oppropet. Det er sant imidlertid at organet var ikke fornøyd med det faktum at universitetet er navnet ble brukt av de som forfattet og underskrevet oppropet og hadde anbefalt å sette opp en fire-medlem av advisory committee (senere også støttet av alle fakultet) bestående av Professorer Malabika Sarkar, Mahesh Rangarajan og Vaiju Naravane og Grunnlegger og Bobestyrer Ashish Gupta, som nettopp har levert sin rapport (Professor Narayanan også avsatt før komiteen). Komiteen gjorde ikke be Professor Narayanan å vise anger.”
“Elevrådet’ organisert en våkenatt for Narayanan på campus på tirsdag, som ble fulgt av over 100 lavere grads studenter, og noen fakultetet medlemmer. Kommenterer på vigil, Ali sa: “Vi tror at forskjellige folk i universitetet har ulike syn på spørsmål om ytringsfrihet og andre forhold knyttet til universitetet. Den vigil hjalp forskjellige mennesker deler disse synspunktene i en svært konstruktiv måte.”
The Indian Express har lært at universitetet administrasjonen hadde flyttet et forslag til brann Narayanan for sin deltakelse i Kashmir-underskriftskampanje. Fakultetet medlemmer, som snakket på betingelse av anonymitet, sa at de fire-medlem komiteen hadde behandlet på forslaget om å fjerne ham.
Spurte om han var klar for et slikt forslag, Narayanan sa, “Når hele saken ble tatt opp ved fakultetet rådet gjennom en e-post, alle lærerne var underrettet om at det var et forslag om å avvise meg og, jeg tror, det styrende organ hadde flyttet forslaget om å avvise meg. Deretter, selvfølgelig, mange av fakultetet samlet for å si at det er ingen grunn til oppsigelse her. Jeg fant det hele svært oppsiktsvekkende. Det var på grunn av mitt engasjement med workers welfare committee og for signering av brevet (Kashmir begjæringen). Disse var de to dokumenterte grunner for min foreslått oppsigelse. Som på den dagen jeg trakk seg, det var fortsatt ingen løsning til min foreslått oppsigelse. Denne langvarige prosessen var uberettiget og uutholdelig.”
“Gitt det faktum at jeg ikke bryter noen universitetet politikk, følte jeg at hele prosessen ble gjennomført på en måte som du er skyldig inntil det motsatte er bevist, og det er akkurat det motsatte av hvordan praksis fungerer. For meg er ikke akseptabelt. Så det er to ting (grunner for oppsigelse). Det ene er mangelen på rettferdighet/åpenhet i måten universitetet deles med andre ansatte og andre, under gitte omstendigheter, fortsetter videre mente at jeg ville være å gi avkall på min integritet og selvrespekt,” sa han.
Ashoka-Universitetet, men benektet at et slikt forslag ble flyttet. “Dette er helt feil. Det styrende organ og har ikke beveget seg en slik oppløsning,” Ali sa.
På fire-medlem-komiteen, Ali lagt til, “En fire-medlem, rådgivende utvalg som ble satt opp av styringsorgan som en faktisk finne komiteen og ikke for alle “foreslått ute” som blir foreslått. Det styrende organ var opptatt med bruk av universitetets navn av en liten gruppe mennesker, og hadde søkt fakta til saken til å bli plassert før det. Anbefalingene fra komiteen er konfidensielle. Vi kan imidlertid utvetydig sier at anbefalinger ikke tyder på at Prof Rajendran skulle forlate eller bli avvist.” Han sa også at universitetet gjorde ot står overfor noen tilbakeslag enten fra staten eller Senter for Kashmir-underskriftskampanje.
På uit sin stand på ytringsfrihet på campus, Ali sa: “Ashoka Universitetet er forpliktet til å ytringsfrihet og uttrykk. Alle bestanddeler av university har tilgang til mange interne plattformer til å uttrykke sine synspunkter uten begrensning. Den vigil var bare en slik plattform og viser Ashoka ‘ s forpliktelse til å tale fritt.”
Noen forelesere på Ashoka University, også er lært til å ha skriftlig til administrasjonen søker svar om Narayanan avgang. “Det er lærere å forfølge saken med administrasjon, men de er i stor grad et mindretall nå. Tidligere var det enighet blant professorer og de samlet i hans (Narayanan) støtte. Men nå mangel av enstemmighet er fordi flertallet mener at en oppsigelse er forskjellig fra oppsigelse, og det er meningsløst å forfølge tidligere,” sa en professor som ikke ønsker å bli identifisert.
Ashoka University er et privat utdanningsinstitusjon bygget gjennom “kollektive offentlige filantropi.” Det er støttet av store navn i bransjen og akademia inkludert Sanjeev Bikhchandani av naukri.com; Sid Yog, managing partner, Xander Gruppe; Puneet Dalmia, MD & CEO, Dalmia Bharat Sement; Pramath Raj Sinha, grunnlegger og dean Indian School of Business, og sosiologen Andre Beteille som er Kansler ved universitetet.
Ashoka startet den Unge India Fellesskap (YIF) program for seks år siden, og først åpnet døren til lavere grads studenter i 2014.
Universitetet har i henhold til sin formålsparagraf på nettstedet, som har som mål “å hjelpe studentene blir godt avrundet personer som kan tenke kritisk om saker fra flere perspektiver, kommunisere effektivt og bli ledere med en forpliktelse til offentlig tjeneste.”
For mange studenter, men synes disse ordene litt ut av sted etter begjæring om Kashmir. Når begjæringen gikk offentlig, universitetet umiddelbart avholdt et møte mellom de styrende organ for å diskutere dette oppropet og vedtatt en resolusjon på juli 26, fordømte lov å fordreie Ashoka-Universitetet i den offentlige sfæren.
Debatten som legger restriksjoner på ytringsfrihet i gang når universitetet endret sin e-post forskrifter samme uke. På juli 27, Ashoka samfunnet var informert om at e-post fra alumni studenter og vice versa vil gå gjennom en moderator.
7. oktober 2016, Shah og Goswami trakk seg, som blir bedt 168 YIF stipendiater, av gjeldende satsvise 225, til å skrive til Mukherjee oppfordret ham til å avklare sine bestillinger. Selv om de to ansatte slutte på personlig grunnlag, tidspunktet for sin avgang, vil mange si, var at ledelsen hadde gjort sin “misnøye” følte meg til dem etter begjæring gikk offentlig.