Le PARTI de jouer la carte de la transparence n’a pas seulement agacé allié Shiv Sena, mais a aussi forcé Congrès de l’opposition-PCN sur la backfoot. Le parti a mis sur le terrain pour une campagne anti-corruption, non seulement dans le BMC mais dans dix municipalités, les 25 zilla parishads et 283 panchayat samitis. Sources dans le BJP, a dit le Ministre Devendra Fadnavis avait “flashé une carte à puce pour lutter efficacement contre les rivaux à la fois à l’interne et à l’opposition, en utilisant l’anti-corruption de l’appât”.
Un haut PCN sondage stratège a dit, “Dans le 2014 de l’Assemblée et de la Lok Sabha des élections, nous avons payé un lourd tribut en raison de notre image se battre sur le problème de la corruption. Corrompu ministres dans le Congrès-PCN gouvernement ont été utilisés dans la campagne contre nous, et a travaillé à notre désavantage.” Il a dit que la prétendue multi-crore irrigation escroquerie à l’encontre de l’ancien chef adjoint de la ministre Ajit Pawar et de l’état PCN chef de Sunil Tatkare travaillé à l’encontre de la partie.
Regarder ce qui est fait nouvelles
Il semble que la décision du BJP, a l’intention de continuer la lutte contre la corruption planche vivant dans la suite de sondages. L’enquête de l’Anti-Corruption Bureau dans l’irrigation de l’arnaque est encore de conclure contre le PCN dirigeants. Bien que les dirigeants du Congrès reconnaissent qu’ils sont mieux placés par rapport au PCN, les craintes sur la Adarsh de l’Habitation Coopérative arnaque les ont obligés à côté de la piste de l’anti-corruption de la planche.
Un des hauts secrétaire général de la CPPM a dit, “l’Ancien ministre en chef Prithviraj Chavan peuvent seuls prendre la parole sur la question de la transparence ou de la corruption. Si nous avons déployé Ashok Chavan à prendre sur le BJP ou le Sena, il serait nous être préjudiciable. Ils ont ratissé le Adarsh problème contre nous.” Nonobstant les faits et l’état de chaque cas à l’encontre de certains dirigeants du Congrès-NCP, sondage des gestionnaires de la peur de la perception du public est difficile à changer. Et ils ne peuvent pas prendre les situations pour acquis. Au lieu de cela, ils sont de planification à venir avec de nouveaux détails relatifs à demonetisation pour contrer la transparence de la carte à l’encontre de la décision du BJP. Pour cela, une équipe du centre de Congrès dirigeants travaillent avec la CPPM.
Le Congrès et le PCN ont élaboré une stratégie pour garder les grands dirigeants loin de rejoindre la corruption débat. Au lieu de cela, il a opposé son deuxième échelon dirigeants de réponse pour le BJP, sur des questions sensibles. Plusieurs BJP dirigeants parlé a expliqué que l’accent mis sur la transparence et la responsabilité dans l’administration ou dans des quartiers n’a pas été ciblée à tout individu ou d’un parti. Lors d’un débat public, Fadnavis, répondant à une question, a expliqué, “C’est (la lutte contre la corruption) est sur le mérite de l’affaire, qui est perçue par les autorités concernées, sans ingérence de notre part. Il n’est ni personnelle ni politiquement motivés.”
Cependant, le Shiv Sena n’a pas été en mesure de venir à termes avec le BJP, la pré-condition pour une cravate, et Sena dirigeants de frapper fort au BJP, avec des railleries. Sena président Uddhav Thackeray a dit, “Le PARTI doit obtenir des avis sur ce que les agriculteurs et les soldats le long de la frontière ont à dire sur la transparence.” Le barb était évidemment destiné à les ravages causés aux agriculteurs en raison de demonetisation et la controverse sur la mauvaise qualité de la nourriture comme exposée par un BSF jawan. Sena MP Sanjay Raut a dit, “Nous n’avons pas de soins pour la transparence. Nous croyons en l’aar paar (direct) de la bataille dans les élections.”