De Recouvrement de la Dette Tribunal de Bangalore sera le jeudi prononcer son ordonnance sur les moyens de SBI-conduit à un consortium de banques pour la récupération de plus de Rs de 9 000 crore de assiégés alcool baron Vijay Mallya dans le Kingfisher Airlines cas. DRT Président K Sreenivasan a dit cela lors d’une audience de Référé d’Application relatifs à l’affaire. “Je vais être en prononçant le verdict sur les moyens de les banques pour récupérer de l’argent dans ce cas, demain,” dit-il.
Le président dans une récente directive avait réservé les commandes sur l’Original de la Demande déposée par le consortium et également de 30 étrange Interlocutoire Applications, y compris plusieurs par Mallya et de ses sociétés, sans préciser de date.
REGARDER la VIDÉO| en Plus de Mal à Vijay Mallya, Bengaluru de Recouvrement des créances Tribunal Passe En Faveur Des Banques
La commande jeudi apportera les rideaux sur les près de trois années de bataille juridique devant le tribunal par le consortium, composé de 17 banques, afin de récupérer l’argent dû par le défunt compagnies aériennes.
Le verdict sera prononcé à la nouvelle loué de l’espace qui sera inaugurée le jeudi. DRT a été la tenue d’audiences à partir de l’actuel bâtiment depuis décembre 1994, et est le plus ancien tribunal dans le Sud de l’Inde.
D’abord, DRT Bengaluru traité les affaires de Karnataka, Kerala, Tamil Nadu, Andhra Pradesh et Puduchery, mais peu à peu son fardeau diminué après les états respectifs, avait sa propre DRTs.
Le tribunal a passé plus de Rs deux crore pour la rénovation de l’espace loué, selon un haut DRT officiel.
Les prêteurs avaient déplacé la DRT en 2013, afin de récupérer les cotisations de la défunte compagnie aérienne. SBI avait déposé trois autres applications, y compris une recherche de Mallya l’arrestation et la saisie de son passeport, pour “défaut” sur les prêts.
Mallya, qui a quitté le pays le 2 Mars de l’année dernière et est maintenant dans le royaume-UNI, a été déclaré Proclamé Délinquant par un PMLA cour de Mumbai sur un moyen tiré de la Direction de l’Application dans le cadre de son blanchiment d’argent de la sonde contre lui dans le prétendu prêt de la banque de cas de défaut.
Au cours de la longue audience, la DRT avait cédé certains de la norme IAs déposée par chaque côté. La DRT a le 7 Mars de l’année dernière, sobre Mallya de retrait de USD 75 millions de quitter le paiement de la British alcool géant de Diageo dans le cadre d’un ensemble de départ pour cesser de Diageo appartenant à l’Organisation des Esprits (LSU) Président du conseil d’administration en vertu d’un “chérie deal”.
Cependant, le 13 juillet, le tribunal a statué que l’ordre était devenu “infructuous” que les 40 millions de dollars ont déjà été versés avant le 7 Mars la directive. Plus tard, de passage d’ordres sur un autre IA, le tribunal avait ordonné de Diageo Plc pour le dépôt avec le restant de 35 millions de dollars de la “chérie deal”.
La DRT a le 16 juillet, a permis une autre IA des banquiers pour la levée du voile corporatif pour percer la protection contre la responsabilité personnelle apprécié par les personnes qui la contrôlent Kingfisher Finvest, une société de portefeuille de Mallya.
Il a également rejeté l’IA déposée par la bière néerlandaise grandes Heineken recherche impleadment dans le Mallya cas disposer d’un Droit de Premier Refus à l’égard UBL actions. Heineken a une certaine présomption de droits sur UBL actions détenues et détenus par Mallya.