Een speciale rechtbank zal uitspreken op dinsdag naast zijn om op framing aanklacht tegen de voormalige Telecom Minister Dayanidhi Maran, zijn broer Kalanithi Maran en anderen in de Aircel-Maxis deal geval ingediend door het CBI en de Handhaving Directoraat (ED). Speciale Rechter O P Saini, die is gepland voor het doorgeven van de bestelling op woensdag op de framing van de lading alsmede op borgtocht toepassingen van de Maran broers en andere verdachte personen, uitgesteld naar januari 24, zeggen dat de bestelling is nog te worden opgesteld.
KIJKEN WAT ER ANDERS IS IN HET NIEUWS
De verdachte heeft geweigerd de beschuldigingen tegen hen gemaakt door de behandelende instanties en zijn verhuisd borgtocht middelen. Tijdens de argumenten die op de framing van de lading, een Speciale officier van justitie Anand Grover had beweerd dat Dayanidhi had “onder druk” Chennai op basis van telecom promotor C Sivasankaran om de verkoop van zijn belangen in Aircel en dochterondernemingen aan Maleisische firma Maxis Groep in 2006. De lading was sterk weerlegd door Dayanidhi. VBI had ingediend een toeslag vel tegen de Maran broers, Ralph Marshall, T Ananda Krishnan, M/s Zon Direct TV (P) Ltd, M/s Astro Alle Azië Netwerken Plc, verenigd koninkrijk, M/s Maxis Communicatie Berhad, Maleisië, M/s Zuid-Azië Entertainment Holdings Ltd, Maleisië en vervolgens Extra Secretaris (Telecom) laat J S Sarma.
Zij waren belast lakens voor vermeende overtredingen strafbaar op grond van artikel 120-B (criminele samenzwering) van de IPC en op grond van de desbetreffende bepalingen van de Preventie van Corruptie Wet. In het witwassen van het geval, ED heeft chargesheeted als beschuldigde de Maran broers, Kalanithi vrouw Kavery, Managing Director van Zuid-Azië FM Ltd (SAFL) K Shanmugam, SAFL en Zon Direct TV Pvt Ltd (SDTPL) onder de bepalingen van de Wet ter Voorkoming van Witwaspraktijken (PMLA). Het hof had opgeroepen de zes beschuldigden na de kennisname van de ED ‘ s opladen vel, te zeggen dat er “genoeg belastend materiaal” om verder te gaan tegen hen.
Terwijl de ruzie over de kwestie van formulering van de aanklacht tegen hem, Dayanidhi had beweerd dat er tijdens de periode waarin het vermeende misdrijf is gepleegd, zoals beweerd door CBI, Sivasankaran was in gesprek met verschillende bedrijven om de verkoop van zijn belangen in Aircel. Het was pas in oktober 2005 dat de zakelijke transactie tussen Aircel en Maxis was afgerond, zijn raad had gezegd.Zijn broer Kalanithi had ook aangevoerd dat de VBI ‘ s claim vals was en de klager was zelf een enthousiast voor hun bedrijf en dat hij onterecht betrokken in de zaak.
Het hof had op 24 September uitgegeven open aanhoudingsbevelen tegen Krishnan en Marshall op CBI pleidooi waaruit blijkt dat de dagvaarding overhandigd kon worden. Het had ook besteld dat het proces tegen Maran broers en twee beschuldigd bedrijven worden gescheiden van die van degenen die op basis van in Maleisië, Krishnan, Marshall, en twee bedrijven, Astro Alle Asia Network nv en Maxis Communicatie Berhad, zeggende hun uiterlijk kan lange tijd in beslag nemen die kunnen leiden tot een vertraging in de procedure.
Tijdens de argumenten eerder, ED de speciale aanklager N K Matta had beweerd dat er geld transacties die naar verluidt toonden aan dat SDTPL en SAFL had ontvangen Rs 742.58 crore als “opbrengsten van misdrijven” van Mauritius gevestigde ondernemingen in de Aircel-Maxis deal. Het agentschap had beweerd dat de “opbrengsten van misdrijven’ van Rs 549.03 crore en Rs 193.55 crore werden ontvangen door SDTPL en SAFL, naar verluidt gecontroleerd door mede-verdachten Kalanithi, door middel van verschillende Mauritius op basis van entiteiten.
ED had al eerder beweerde voor het hof dat Dayanidhi had opgewekt fondsen ter waarde van Rs 742.58 crore door middel van illegale middelen en er was voldoende prima facie materiaal om door te gaan tegen hem en andere verdachten in de zaak. Het was toen beweerde dat Dayanidhi had verkregen “illegale bevrediging” van Rs 742.58 crore en het geld werd “geparkeerd” in de ondernemingen van Kalanithi door het projecteren als onaangeroerd. ED had ook beweerd dat Kalanithi controle over zowel SDTPL en SAFL, waar het geld werd toegediend via Mauritius gevestigde bedrijven.