Israels President Reuven Rivlin besøk til India i November 2016 forventes å bane vei for Statsminister Narendra Modi ‘ s besøk til landet dette året, den første av en Indisk PM. Hvis det skjer, vil det markerer et skifte i India, Israel-politikk, som i stor grad har holdt seg under radaren siden de to landene etablerte fulle diplomatiske forbindelser i 1992. Som de to landene markere 25 års bånd, Daniel Carmon, som ble utnevnt til Israels ambassadør til India i juli 2014, sier “det var en politikk i det siste og det har endret”
SE VIDEO
Shubhajit Roy: Når den Israelske Presidenten var i India nylig (November 2016), sa han at Israel ønsker å delta i Gjøre i India og Gjøre med India. Det var noe bekymring i India om dette samarbeidet tilnærming, enten som tar unna Gjøre i India kampanje.
Presidentens besøk var viktig fordi det var på bakgrunn av en svært interessant, spennende, historisk spennende tid i forholdet mellom India og Israel… Gjøre i India eller Gjøre med India, jeg ser ikke på dette som noe som begrenser, men noe som utfyller. Vår President sa ikke Gjøre i India og/eller Ta med India. Han sa: “Gjør i India, Gjør med India”… Israel er svært fleksible på dette, Israel følger forskjellige veier, reformer og programmer som myndighetene i India er ledende. Faktisk, Israel er allerede en del av Gjør i India, en av de første landene som har godkjent dette. Vår President beskrevet vår egen historie som en nasjon som er bygd og utviklet seg fra scratch i slutten av 40-tallet… vår regjering gjorde pålegge under svært krevende tid for vårt første år alle slags politikk for å styrke bransjen og vi har hatt en policy med å Gjøre i Israel… Så, når vi hører om Gjøre i India, kan vi identifisere (med det) fordi vi hadde noe lignende i Israel. Ta med India er noe som vil styrke vårt engasjement i å delta i ulike programmer av den Indiske regjeringen, inkludert Gjøre i India visjon.
Shubhajit Roy: Er det noen prosjekter som blir snakket om for å Gjøre i India?
Den store endringen fra… fortiden (er) en politikk av regjeringen i India er ikke bare for å oppmuntre Gjøre i India, men også å oppmuntre privat sektor til å gå inn i forsvaret-feltet. (Det er) flere forsøk, og mer forhandlinger og flere prosesser av Indisk industri dedikert til forsvar og av den Israelske kolleger til å prøve og gå inn i felles partnerskap, med det endelige målet om produksjon i India.
Coomi Kapoor: India og Israel har vært i samtaler i 25 år, men India har holdt forholdet under wraps for sin egen hjemlige grunner eller for å balansere sine forbindelser i midtøsten. Trenger du kreditt Statsminister Modi for å bringe den ut i det fri?
La meg formulere det på denne måten. Mye av det vi ser her er resultatet av mer enn to og et halvt år. Når jeg ser på prestasjon som vi har i jordbruk, det gjorde ikke starte to og et halvt år siden. Resultatene av vårt forsvar forholdet ikke starte to og et halvt år siden. Men jeg må gi mye vekt på synlighet, ikke fordi det tilfredsstiller den ene siden eller den andre, men fordi ved å gjøre det synlig… Det var en politikk i det siste og nå har det endret. Jeg ønsker ikke å gjøre det til en politisk sak i Indisk politikk, men fakta er fakta, og vi setter pris på at disse forholdene er synlige og det (var åpenbart) på den måten vår President og prestene var mottatt.
Jeg har ikke det nøyaktige tallet, men du kan se dryppvanning alle over hele India, og du kan også se fabrikkene i Israelske selskaper som produserer i India et system der du vanne.
Maneesh Chhibber: Når PM Modi var chief minister i Gujarat, ville han snakke om ting han hadde lært fra Israel om at han var å implementere i hans tilstand. Tror du hans kjærlighet til Israel er en stor faktor i hvordan India-Israel relasjonene går?
Vi er ydmyke og fornøyd med å høre hver eneste godt ord om Israelske evner. Hvis dette kan implementeres i den virkelige verden, går ned fra erklæringer til gjerninger, det som er enda bedre. Opplevelsen av å CM Modi — før han ble PM — i jordbruk, start-ups, vanning og vann er noe vi har hørt fra ham… Vi bringe til bordet hva lærte vi oss selv når vi bygget vår nasjon. – Teknologier, systemer, metoder, konsepter med å bygge en ny pedagogisk system fra bunnen av, absorberende tidoblet mer befolkning enn vi hadde da vi startet. Når Israel fikk sin uavhengighet i 1948, ble vi 600.000 mennesker og det var en strøm av innvandrere. Vi hadde for å sikre matsikkerhet, utdanning, helse… i en svært komplisert geopolitiske rundt, og nå er vi deler denne. Jeg har ikke det nøyaktige tallet, men du kan se dryppvanning alle over hele India, og du kan også se fabrikkene i Israelske selskaper som produserer i India et system der du vanne. Jeg kan fortelle deg at i disse dager, når Israel er vertskap for konferanser i alle feltene der vi kan bidra — jord, vann, cyber security — interessen fra Indisk side er økende.
Shubhajit Roy: Etter Hæren streik over hele Linjen av Kontroll, PM, i en av hans taler, sammenlignet med det til den Israelske Hærens operasjoner. Var det noen samtale mellom India og Israel på dette?
Vi gjorde ikke føler deg bedre eller verre etter dette. Jeg tror ikke jeg bør være å kommentere om dette. Vi skal være — og dette er hva vi gjør på bakken — samarbeide med India i felt som vi kan identifisere som å være av felles interesse: forsvar, vann, jord og andre.
Jamie Mullick: Hvordan kan Israel se valg av Donald Trump som usas President? Hvilken betydning tror du hans presidentskap vil ha på Iran nuclear deal?
En populær spørsmål etter en så høy profil valget er, hvordan ville en så viktig valg påvirke din egen region eller land? Svaret høres ut som et enkelt svar, men er en ekte svar: President av OSS skal være en god president for OSS. Han er valgt av folket i USA, og han skal være bra for folk av OSS. Resten er spekulasjoner, og kan være på noen måte forsvares spekulasjoner. Men uavhengig av Donald ‘ s valg eller andre valg i USA, som er det bånd mellom mennesker i USA og Israel i alle felt og nivåer er en veldig, veldig sterk. Israel og USA nyte familie-lignende forhold, og de er mye sterkere enn noe annet.
Rahul Tripathi: I 2012, det var et angrep på en av dine diplomater i Delhi, etter som en person ble arrestert og senere løslatt mot kausjon. Er du fornøyd med hvordan etterforskningen har kommet?
Dessverre, vi har vært ofre for terrorangrep over hele verden, også i vårt eget land. Men en del av å møte terrorisme er å bringe gjerningsmennene for retten — ikke bare fordi det er rett, og bare for å gjøre, men det er også en del av å forebygge den neste. (I dette tilfellet), er det en prosess å gå på… et pågående felles undersøkelse av India og Israel. Det er aldri nok, før prosessen er over, og filen er lukket.
Sandeep Singh: Er det noen teknologiske bidra til at Israel kan tilby India for å sjekke grenseoverskridende infiltrasjon?
En viktig avtale på anti-terrorisme ble undertegnet i to og et halvt år siden. Israel er en av de — om ikke den — teknologiske partnere i India. Er det noe som kan forklares i tall? Gjør det i forhold til partnerskap India har med andre viktige allierte? Det er et helt annet konsept, og det er det som bringer til vår relasjon til en viss egenart — et unikt særpreg.
Srijana Mitra Das: Vi holder høre om artistes i Israel, spesielt de med en mer liberal outlook mot Palestina, vender enormt press fra Staten.
Jeg tror vi lever i en verden hvor en spesiell historie her og der gjør ikke en hel politikk. Vårt demokrati i Israel gir oss vår frihet til å tale og vår frihet til å gjøre hva vi vil som artistes, forfattere og forskere. Jeg kan si at jeg er veldig stolt av demokrati i Israel og over alle våre prestasjoner i verden.
Rahul Tripathi: USA nylig utstedt et rådgivende innbyggerne i India, advarer ensom-ulv angrep av den Islamske Staten. Hva er din vurdering av trusselbildet?
Jeg tror vi må være mer bevisst på dette nye slagmarken av terrorisme. Ved ny, mener jeg at flere og flere land blir utsatt for terrorisme. Dessverre, India og Israel har vært plaget av terrorisme mer enn andre. Jeg ønsker ikke å vurdere sjansene for en ensom-ulv forsøk, men jeg vil si en ting: ISIS er en organisasjon, og også en idé. Det er mye vanskeligere å foregriper en ensom ulv, fordi han ikke får direktiver eller planer som etterretningsorganisasjoner kan oppdage og så vil det være ingen varsling av angrep. Så dette er en stor fare. Vi trenger å forene, bringe kreftene sammen for å møte denne nye-gamle battlefield.
Shailaja Bajpai: Den eneste tema for diskusjon i India i disse dager er demonetisation og vi har blitt fortalt at flere ambassader har klaget på krisen i kontanter. Er den Israelske Ambassaden påvirkes også?
Jeg har lest rapporter om diplomatisk samfunnet (hit). Selvfølgelig, det berører alle som bor i India, og hvis det er de av våre kolleger som føler at det hemmer deres evner til å gjøre jobben sin, da ville de definitivt føle deg slik. Men jeg ser ikke diplomater som en separat enhet fra andre. Det er som å si at vi lever med forurensning i Delhi, gjør diplomater føler det mer enn andre? Nei. Vi har diplomatisk immunitet, og vi har forskjellige pass, men mens vi lever alle i India, føler vi alle en del av Delhi og vi er glad for å være her. Ja, hvis jeg har problemer med å få notater, så vil jeg si det som enhver annen person… Før vi går et sted vi bør gå uttak fra en MINIBANK. Denne morgenen, jeg har besøkt en bestemt MINIBANK før du går til ambassaden, og jeg fikk noen notater så jeg har det bra for helgen. Og jeg bruker mer plast. Jeg er ikke prøver å fremme regjeringens politikk, men jeg bruker mer plast og jeg tror det er en av de store tingene, at dette trekket er prøver å gjøre.
Coomi Kapoor: I India, kritikk av Hæren ‘ s cross-LoC streik ble av mange sett på som upatriotisk. Hvordan er det i Israel? Si, hvis landet var involvert i en konflikt med sine naboer, ville en borger være i stand til å stille spørsmålstegn regjeringen?
Vi er et fritt samfunn, må vi delta i den demokratiske prosessen hver for noen år når vi går til å stemme, og alle er berettiget til (hans eller hennes) egen mening. Det er et levende demokrati med et pulserende trykk på, og når jeg diskuterer dette med mine Indiske venner, de vet nøyaktig hva jeg mener fordi det er slik det er her også. Jeg ble født et par år etter at jeg landet fikk uavhengighet, så mye av den måten vi ble tatt opp hadde å gjøre med nasjonsbygging og Israels identitet som et nytt land og samfunn. Jeg definitivt til å identifisere seg med og prioritering av min regjering, ikke bare fordi jeg representerer min regjeringen, men også fordi vi er alle involvert i dette store prosjektet for nasjonsbygging og for å møte sine utfordringer. Det er ikke å si, med hver person har sine egne ideer, at vi ikke er åpne for debatt.
Da jeg gjorde min militærtjeneste, som alle andre i Israel, eller når jeg gjør min forbeholder oss for et par uker i året, så vi er alle soldater, alle med en boss. Det siste en ønsker eller bør gjøre når alle er i tjeneste for nasjonen er å si ” Ja, men jeg har en bedre idé. Du ønsker å angripe her? Nei, la oss angripe over there’. Dette er ufattelig. Mainstream det Israelske samfunnet — og ikke fordi det er ekstra nasjonalistiske — forstår målene i landet, de utfordringene som landet står overfor og hvordan du kan løse dem.
Coomi Kapoor: Er tilstrømningen av flyktninger til Europa på en måte som minner om Jødene som flyktet fra Europa under WW II?
Hva det Jødiske folk har konfrontert under Holocaust var en veldig unik forsøk på å ødelegge et helt folk. Dette var målet med de som utførte Holocaust og var helt enestående. Og dette er årsaken til at vi — etter å ha vært en del av det, etter å ha lidd av det, etter å ha overlevd det — ikke sammenligne denne hendelsen med et annet arrangement.
Shubhajit Roy: Vil vi til slutt se en Indisk PM besøker Israel i 2017, året som markerer 25 år av Indias diplomatiske forhold med Israel?
Jeg håper det. Jeg tror det var hint under presidentvalget gå om det, og vi har vært i kontakt med våre venner i den Indiske regjeringen.