La Cour suprême pour entendre Nirbhaya condamnés moyen à l’encontre de Delhi HC ordre

0
244

Selon les Hegde, l’un des condamnés, Mukesh, n’était pas avec le premier coupable de la Ram Singh lorsque l’infraction a été commise. (Fichier)

La Cour Suprême vendredi entendra l’appel du 16 décembre gangrape condamnés difficile la Haute cour de Delhi ordre qui avait condamné les quatre condamnés à la potence après en gardant en vue le fait qu’il soit le plus rare de tous les cas. La question est la fag fin où les arguments ont été entendus.

Les quatre condamnés – Akshay, Pawan, Vijay et Mukesh – ont contesté la haute cour de Delhi ordre qui avait condamné les quatre condamnés à la potence après en gardant en vue le fait qu’il soit le plus rare de tous les cas. Les arguments dans le cas ont été entendus par un banc de cour d’apex dirigée par le juge, Dipak Misra.

Regarder La Vidéo

Plus tôt, la cour suprême a rejeté la demande par deux amici curiae – avocat principal Raju Ramachandran et Sanjay R Hegde à retirer à partir d’aide à la cour de l’audition de l’appel par les bagnards dans le gang affaire de viol.

En demandant à la fois de continuer à aider la cour dans l’audience de l’appel par les quatre accusé a été déclaré coupable et condamné à mort, le banc de trois juges composé de juges, Dipak Misra, R Banumathi et Ashok Bhushan a déclaré: “Nous pouvons apprécier l’angoisse exprimée par les savants amici curiae”.

Six personnes victimes d’un viol collectif d’une jeune de 23 ans de physiothérapie stagiaire dans un bus et se débattit, elle et son ami de sexe masculin. Ils ont alors violemment violée et qu’elle s’attaque, et jeta deux d’entre eux par le mouvement du bus sur le 16 Décembre. La femme a succombé à ses blessures dans un hôpital de Singapour le 29 décembre 2012.

L’incident a conduit à la grande échelle de manifestations dans tout le pays, forçant le gouvernement de la journée pour rendre strictes ou des lois répressives relatives au harcèlement des femmes. L’un des accusés, Ram Singh s’est pendu en prison, tandis qu’un autre homme, qui était mineur au moment des faits, a été condamné en août et servira à la peine maximale de trois ans dans une réforme à la maison.

Pendant ce temps, le 3 décembre, l’amicus curiae Sanjay Hegde remis en question les éléments de preuve produits par l’accusation dans le viol cas, et a certains points qui mettent en question le mérite de la preuve.

Selon les Hegde, l’un des condamnés, Mukesh, n’était pas avec le premier coupable de la Ram Singh lorsque l’infraction a été commise, depuis leur mobile, les emplacements sont différentes dans la nuit.