TMC-leider Derek O ‘ Brien. (Foto Bestand)
Vergadering de Voorzitter voor de derde keer sinds demonetisation, TMC MPs beschuldigd de Modi regering heeft opgelegd een “super nood” door de lancering van de oefening en het aangaan van “vendetta politiek” door de arrestatie van twee party wetgevers na het verzet tegen de “draconische” te verplaatsen.
Kijken Wat Anders Is Het Maken Van Nieuws
Sprekend tot verslaggevers na het marcheren van de South Avenue te Rashtrapati Bhawan om te protesteren tegen de opmerking verbod, de MPs ook gehouden Premier Narendra Modi verantwoordelijk voor de dood van 120 mensen, naar verluidt veroorzaakt door het bewegen, en zocht President Pranab Mukherjee ingrijpen als de situatie veranderd was “grimmig”.
“Na het schetsen van de grimmige situatie, hadden we voor het eerst genoemd (demonetisation) een financiële noodsituatie. Vandaag zijn wij van mening dat als we het aandeel van (zorg), met de Voorzitter, dit is nu een super nood,” TMC de Rajya Sabha lid Derek O ‘ Brien zei.
“Omdat je weet wat er gebeurt…TMC geleid door Mamata Banerjee heeft verzet tegen de beweging en de pijn en het lijden veroorzaakt. De Timing van wat er gebeurt, is een politieke vendetta. Dit is laag, het leven, de aard van de politieke vendetta dit land heeft nog nooit gezien,” zei hij, verwijzend naar de aanhouding van twee TMC MPs Sudip Bandyopadhyay en Tapas Pal in de Rose Valley chit fonds scam geval.
Op zoek naar pick-gaten in de Modi ‘s November 14 aankondiging dat mensen problemen zal verlichten in de komende 50 dagen, O’ Brien zei dat de situatie in plaats van “verslechterd”, het raken van 25 crore dagelijks inkomens.
Hij beweerde dat het micro-en kleinschalige industrieën hebben gemeld 35 procent baan verliezen en vermeld vissers, boeren, de plantage-arbeiders, huisvrouwen, studenten, retailers en handelaren waren onder degenen die het ergst getroffen.
“Bovendien zijn Er 120 doden, we houden de Minister-president verantwoordelijk en aansprakelijk voor het,” zei hij.
Verwijzend naar de arrestatie van Bandyopadhyay en Pal, O ‘ Brien ervan beschuldigd de Modi regering van “jacht” leiders van de Mamata Banerjee-led partij.
O ‘ Brien beweerde de TMC “niet bang voor een beetje” door de “dirty tricks” van de BJP en dat het zal vechten in de politiek.
“Dit versterkt alleen onze vastberadenheid om ze te bestrijden in de politiek en in te brengen wat respijt om de pijn die wordt veroorzaakt voor miljoenen mensen in dit land,” voegde hij eraan toe.
Het beschuldigen van het CBI van de arrestatie van Bandyopadhyay als onderdeel van een “samenzwering”, de andere partij MP, Saugata Roy herhaald Banerjee ‘ s beschuldigingen aan het adres van Centrum dat het is veranderd de onderzoeks-bureau in ‘Samenzwering Bureau van India’.
“Als onderdeel van het complot, de leden van TMC zijn gericht op het verhogen van stem tegen de demonetisation, gevallen wordt ingediend. Bandopadhyay is gericht dus. Onze strijd zal blijven. We kunnen niet onderdrukt hebben,” zei hij.
De 30-lid delegatie, bestaande uit Parlementsleden Sukhendu Shekhar Roy, Dola Sen, Mukul Roy, Dinesh Trivedi, Arpita Ghosh, Kakoli Ghosh Dastidar, Sisir Adhikari onder andere, ook een memorandum ingediend om Mukherjee.
De TMC-memorandum beschuldigd de Modi regering van de uitoefening van “de politiek van vendetta” te verbergen zijn eigen “incompetentie en inefficiëntie” door de arrestatie van twee van de partij MPs.
“De overheid is schaamteloos misbruik maken van de macht en met de overheid te smoren oppositie en stilte critici. Deze deplorabele en rancuneus beleid, onteert de heilige beginselen van onze rechtsstaat en het is schadelijk voor het nationale belang,” zei hij.
De delegatie ook beschuldigd van het Centrum van “misleidend en hinderlagen” haar eigen burgers sinds de dag van de “draconische” oefening werd aangekondigd.
“Nieuwe en inconsistente meldingen zijn uitgegeven, bijna elke dag. Intrekking van limieten en storten termijnen gewijzigd, zonder voorafgaande kennisgeving, en financiële prikkels voor digitale transacties roll-back op gril,” zeiden ze.
De leiders vroeg zich ook af waarom de beperkingen met betrekking tot de intrekking van de mensen is “hard verdiende” geld blijven.