Att kritisera en “fryst” FN: s säkerhetsråd som representerar en liten minoritet av världens befolkning, Indien sa bara en “uppdaterad” och inte “gamla” global institution kan vara ett effektivt sätt ta itu med de nuvarande utmaningarna i att förebygga konflikter och för att upprätthålla fred.
“Medan världen håller på att förändras, den institutionella arkitekturen i första hand ansvarar för områdena fred och säkerhet är fortfarande frysta. Säkerhetsrådet som tar beslut på uppdrag av “vi folket” utgör en allt mindre minoritet av världens befolkning,” India ‘s Ständiga Representant vid FN, Ambassadör Syed Akbaruddin sade i en debatt i Rådet här i går om “Förebyggande av Konflikter och Upprätthålla Fred”.
Titta på vad andra gör nyheter
Akbaruddin sa att om 15-nation Rådet har att göra regler för “folket” och inte bara en liten minoritet, det behöver adekvat återspegla den nya verkligheten.
“Att ta upp nya frågor, hot och utmaningar av det tjugoförsta århundradet behöver för en uppdaterad, inte ett förlegat instrument. Ett säkerhetsråd som har förlorat sin legitimitet kan inte vara-ett effektivt verktyg för att möta utmaningarna när det gäller att förebygga konflikter och upprätthålla fred,” sade han.
Med etablerade internationella beställning att välta i termer av ekonomiska, politiska och teknologiska förändringar, Akbaruddin sade sedan länge etablerade stater är inte till fullo möta den “nya faktorer och krafter som unleashed”.
“Historien lär oss att ungoverned delar blir ofta skäl till tävling eller är magasin för groning av nya hot. Ännu har vi ingen global styrning och optimering i frontier områden som it, rymd och hav. Vi ignorerar dem på egen risk”, sade han.
Den Indiska sändebud betonade att det förebyggande arbetet, kan bara bli effektiva om de utförs med tillstånd och i samarbete med de berörda Medlemsstaterna och inte ses som ett tvång.
“Som ordspråket säger” man kan inte skaka hand med en knuten näve”, sade han.
Akbaruddin berättade Rådets möte Indien anser att för FN: s råd för att utveckla en kultur för förebyggande av konflikter, världen behöver kroppen för att inse att det primära ansvaret för att upprätthålla fred ligger hos Medlemsstaterna och FN kan bara komplettera det är i huvudsak hem-odlade processer.
“Tonvikten på analytiska instrument och verktyg som faktainsamling, agendor, diplomatiska initiativ, fredsfrämjande insatser är viktigt, men är alltför snävt synsätt…Vi har för få resurser för att stärka de institutionella bristerna i Medlemsstaterna och i stället fokusera på att stärka den institutionella arrangemang av FN”, sade han.
Med insatser på förebyggande av att ha misslyckats med att ta fast institutionella rötter, Akbaruddin sade ett sådant scenario väcker frågan varför det internationella samfundet har inte fått det rätt och om folk är att använda rätt verktyg på fel sätt.
Han påpekade att medan mandatet i FN-Stadgan är stora, FN kan inte göra allt själv.
“Det kan vara och är aktörer på lokal, regional, delregional och regional nivå som kan vara i en bättre position att göra så och kan hantera dessa frågor bättre. FN: s behov av att erkänna och agera med den mångfald av situationer och tillgänglighet av hjälpmedel”, sade han.
Ytterligare, sade han talar om att främja en hållbar fred och för att förebygga konflikter kommer att “klippa lite is” om det inte finns några resurser för att stödja det, notera att de resolutioner som antagits av generalförsamlingen och säkerhetsrådet förra året ledde inte till någon överenskommelse, även om tilldelning av en procent av den fredsbevarande budgeten för dessa verksamheter.
“Är vi redo att ändra detta tänkesätt”, sade han.